12月3日，安徽渦陽一社區(qū)干部在微信群中發(fā)布通知，要求村組干部引導(dǎo)群眾在全國(guó)全省安全感滿意度電話調(diào)查中作“滿意”等正面回答，按要求回答的群眾可獲得100元至300元獎(jiǎng)勵(lì)。有居民認(rèn)為，該通知是在鼓勵(lì)造假。
金獎(jiǎng)銀獎(jiǎng)不如百姓的夸獎(jiǎng)，金杯銀杯不如群眾的口碑，但如果這夸獎(jiǎng)和口碑是花錢買的，成色可想而知。在該社區(qū)干部發(fā)布的這則通知里，還公布了 “安全”“滿意”“知曉”“參與”等所謂的“標(biāo)準(zhǔn)答案”，讓接聽電話的群眾照本宣科，弄出一個(gè)多方滿意的結(jié)果�？雌饋硎墙源髿g喜了，但電話調(diào)查這個(gè)本來是要摸清基層情況的“好方法”，卻再次陷入凌空蹈虛的境地。如此一來，真實(shí)的民意該如何反映？
更要進(jìn)行追問的是，100元至300的好評(píng)獎(jiǎng)勵(lì)，這錢是哪個(gè)部門負(fù)責(zé)經(jīng)手，最終是不是由納稅人買單？接到調(diào)查電話，不經(jīng)大腦就說出“滿意”二字，前后不到幾十秒，就數(shù)百元到賬，天下恐怕沒有比這更賺錢的行當(dāng)。基層工作已經(jīng)如此“大方”，讓人聯(lián)想到當(dāng)?shù)亟逃�、衛(wèi)生和基建等亟需用錢的領(lǐng)域是不是已經(jīng)“不差錢”了？答案恐怕似是而非，但事關(guān)安全感滿意度的這個(gè)電話調(diào)查，恐怕難以讓人滿意�。ㄑ霃V網(wǎng)特約評(píng)論員 謝偉鋒）
