本期話題:螞蟻集團(tuán)被傳“延遲IPO”,各方消息撲朔迷離。一面稱投資者熱情高漲,估值上調(diào)挑戰(zhàn)史上最大IPO;一面被傳“被美列入實體清單和戰(zhàn)配資金風(fēng)波遭證監(jiān)會調(diào)查”。真相如何?螞蟻上市,是一波三折,還是好事多磨?

  這一波排隊IPO企業(yè)中,最受關(guān)注的是螞蟻集團(tuán),如果上市成功,可能創(chuàng)下全球IPO的新紀(jì)錄。按慣例應(yīng)該10月獲批通過的IPO,眼下遲遲不見動靜,引發(fā)了市場多方的傳言。

  IPO未如約而至:擴(kuò)大認(rèn)購,挑戰(zhàn)史上最大IPO?

  今年7月20日,螞蟻集團(tuán)宣布“A+H”上市計劃,8月25日,上交所和港交所同步受理螞蟻集團(tuán)的IPO申請,僅5天之后,螞蟻集團(tuán)IPO即獲得“已問詢”。9月18日,上交所正式同意螞蟻集團(tuán)科創(chuàng)板上市申請,IPO進(jìn)程邁出關(guān)鍵一步。從科創(chuàng)板IPO申請獲受理到過會,螞蟻集團(tuán)共用時25天。只要證監(jiān)會批準(zhǔn)注冊,即可敲開資本市場的大門。10月過后,IPO不見動靜,市場傳言四起。

  利好消息稱:因擴(kuò)大估值和認(rèn)購。由于需求強勁,螞蟻集團(tuán)擬將IPO估值目標(biāo)提高到至少2800億美元,比此前高出12%,融資目標(biāo)約350億美元。若能實現(xiàn),將創(chuàng)下全球最大規(guī)模IPO。2800億美元的估值將高于美國銀行,是花旗集團(tuán)的三倍。螞蟻集團(tuán)表示,上市計劃在監(jiān)管批準(zhǔn)方面正“穩(wěn)步進(jìn)展”。

  戰(zhàn)配基金發(fā)售渠道惹爭議,引發(fā)利益沖突?

  利空消息來自外媒。一是“戰(zhàn)配基金調(diào)查風(fēng)波”。路透社報道稱,中國證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在調(diào)查螞蟻集團(tuán)進(jìn)行的350億美元股票上市的潛在利益沖突。

  螞蟻IPO在國內(nèi)外都受到投資機(jī)構(gòu)和投資者的追捧。據(jù)公開消息,目前全球十大主權(quán)財富基金中五家已經(jīng)明確計劃參與其IPO項目。

  9月22日晚,華夏、匯添富、鵬華、中歐、易方達(dá)五家基金公司的獲得正式批文,計劃戰(zhàn)略配售10%的螞蟻新股,耗時14天,募集規(guī)模600億元。

  傳言的焦點在于,螞蟻利用支付寶作為第三方獨家銷售參與自身股票戰(zhàn)略配售的情況,在行業(yè)中尚無先例,是否構(gòu)成利益沖突,涉嫌違規(guī)?

  一種分析認(rèn)為,根據(jù)新生效的《公募基金銷售管理辦法》,“基金銷售機(jī)構(gòu)對所銷售基金和基金從事的業(yè)務(wù),應(yīng)回避利益沖突”。換句話說,5只螞蟻戰(zhàn)配基金,除了在基金公司直銷渠道外,僅在支付寶平臺發(fā)售。是否算“自產(chǎn)自銷”違規(guī)行為?

  另一種分析則指出,公募基金發(fā)行需要經(jīng)證監(jiān)會批準(zhǔn),這一類基金是參與戰(zhàn)略配售的,不參與股票詢價,不太可能被反復(fù)調(diào)查。螞蟻IPO可能出現(xiàn)延期,主要應(yīng)該是發(fā)行窗口問題。

  業(yè)界估算,五家基金公司在18個月封閉期內(nèi)至少獲得13.5億元管理費的收入,螞蟻財富則有2.4億元的銷售服務(wù)費。明星項目、產(chǎn)品好賣、利益巨大,沒參與進(jìn)來的資本分不到一杯羹,還會間接面臨資本“虹吸效應(yīng)”——顯然,在同行看來,“吃獨食”動了傳統(tǒng)渠道和他人的利益,因此引發(fā)非議。

  另一個傳言,則是關(guān)于“海外封殺”。路透社稱,美國國務(wù)院已經(jīng)向特朗普政府提交了一項提議,要求將螞蟻集團(tuán)加入交易黑名單。理由可能是“可能獲得美國用戶的敏感銀行數(shù)據(jù)”。對此,國務(wù)院和螞蟻拒絕置評。隨后,螞蟻對路透社聲明,旗下海外業(yè)務(wù)占比僅有5%。但全球化,是未來螞蟻目標(biāo)明確的任務(wù),要警惕像tiktok和微信、華為一樣,卷入政治風(fēng)波。

  螞蟻變大象,商業(yè)數(shù)字化使命艱巨

  各種傳言,撲朔迷離,真相只有等待。處在緘默期、焦急隱忍的螞蟻,和國內(nèi)外資本、利益集團(tuán)背后,是一場“不見硝煙”的激烈博弈。

  對螞蟻而言,一波三折的上市進(jìn)程,未必是壞事。這讓螞蟻再一次正視自己,解決“我是誰”的問題。從支付寶到螞蟻金服,從金融優(yōu)先的fintech,到科技優(yōu)先的techfin,再到去金融標(biāo)簽,更名“螞蟻集團(tuán)”。

  這個過程中,螞蟻不斷轉(zhuǎn)型,在明確“科技”和“金融”邊界的同時,在高層認(rèn)命上,不斷排兵變陣。

  名為螞蟻,實為大象——支付寶目前有十億用戶,八千萬商家;此外,螞蟻背負(fù)著商業(yè)數(shù)字化的沉重使命。

  除了不可控的外部因素,螞蟻對內(nèi)面臨兩個巨大挑戰(zhàn)(1)內(nèi)部如何增長,中國互聯(lián)網(wǎng)市場經(jīng)歷了10年高速發(fā)展,用戶數(shù)量、流量,增速見頂,如何尋找新增量?(2)如何進(jìn)一步明確角色和邊界,與傳統(tǒng)金融、商業(yè)體共處、共舞。

  這并非是一次改名,能解決的問題?繑(shù)字科技助力經(jīng)濟(jì)增長,對傳統(tǒng)金融商業(yè),態(tài)度從“進(jìn)攻”到“服務(wù)”。這種實質(zhì)性的成長和改變,注定是比IPO更漫長、和艱辛的道路。(作者:經(jīng)濟(jì)之聲【遠(yuǎn)見】欄目制作人王思遠(yuǎn))