4歲男童路過(guò)養(yǎng)殖場(chǎng)

　　“孩子樂(lè)樂(lè)（化名）兩個(gè)月起，就是我父母一直摟著他抱著他長(zhǎng)大的，現(xiàn)在孩子突然沒(méi)了，叫我老父親如何能受得了……”昨天，說(shuō)起4歲的兒子樂(lè)樂(lè)的突然離去，法庭上樂(lè)樂(lè)爸爸袁先生忍不住失聲痛哭。

　　袁先生說(shuō)，事發(fā)那天，樂(lè)樂(lè)和他奶奶途經(jīng)家門(mén)口不遠(yuǎn)的養(yǎng)殖場(chǎng)，被一只散養(yǎng)的大狼狗咬傷，他們有錄音為證。

　　而養(yǎng)殖場(chǎng)方解釋說(shuō)，他們家的狗只是碰倒了樂(lè)樂(lè)，“樂(lè)樂(lè)死亡的真正原因是得了先天性血管瘤”。

　　昨天，該案在中牟法院八崗法庭開(kāi)審。樂(lè)樂(lè)是不是被養(yǎng)殖場(chǎng)飼養(yǎng)的狗咬傷致死？成了法庭爭(zhēng)議的最大焦點(diǎn)。

　　鄭州晚報(bào)記者 魯燕

　　意外

　　4歲樂(lè)樂(lè)遭遇大狗，治療無(wú)效死亡“是那個(gè)養(yǎng)殖場(chǎng)的大狼狗撲出門(mén)外，把我孫子樂(lè)樂(lè)摁倒在地，朝我孫子左屁股就是一口……”庭審還未開(kāi)始，樂(lè)樂(lè)的奶奶向記者介紹孫子遇難當(dāng)天的經(jīng)過(guò)。

　　她說(shuō)，平時(shí)養(yǎng)殖場(chǎng)的大狼狗就好“惹事”，只要聽(tīng)到門(mén)外有電動(dòng)車(chē)響聲或人說(shuō)話聲，大狗就開(kāi)始追咬。

　　8月17日中午，她帶著4歲的樂(lè)樂(lè)去村東的自家菜地，回家途中，路過(guò)了養(yǎng)殖場(chǎng)門(mén)口�！澳翘祓B(yǎng)殖場(chǎng)大門(mén)沒(méi)關(guān)好，聽(tīng)到外面響動(dòng)，里面的大狼狗突然撲了出來(lái)，咬傷樂(lè)樂(lè)。左屁股上被咬的口子有兩厘米深�！�

　　“樂(lè)樂(lè)被咬得當(dāng)時(shí)都暈過(guò)去了，嘴唇發(fā)紫�！睒�(lè)樂(lè)奶奶說(shuō)，她當(dāng)時(shí)都嚇哭了，抱著樂(lè)樂(lè)就往縣衛(wèi)生所跑。醫(yī)生給樂(lè)樂(lè)清洗了傷口，并幫孩子打了狂犬疫苗。

　　“當(dāng)時(shí)養(yǎng)殖場(chǎng)也去人了，承認(rèn)了狗咬傷了樂(lè)樂(lè)，還說(shuō)了賠償?shù)氖��！痹�先生說(shuō)，考慮兩家的親戚關(guān)系，孩子要是沒(méi)事就好，不要賠償。但沒(méi)想到，當(dāng)天中午時(shí)分，樂(lè)樂(lè)一直在哭，下午兩三點(diǎn)，樂(lè)樂(lè)就不會(huì)說(shuō)話了，一直昏迷和發(fā)高燒，整個(gè)身體軟綿綿的，頭也支不起來(lái)。

　　接連轉(zhuǎn)了4家醫(yī)院后，醫(yī)生確診為腦出血。8月24日，樂(lè)樂(lè)還是治療無(wú)效死亡。

　　庭審

　　養(yǎng)殖場(chǎng)：狗跑出大門(mén)，碰倒了樂(lè)樂(lè)

　　后因雙方?jīng)]達(dá)成賠償意見(jiàn)，樂(lè)樂(lè)父母將養(yǎng)殖場(chǎng)的兩名被告告上法庭，索要醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金等損失35萬(wàn)余元。袁先生說(shuō)，他的父親因?yàn)闃?lè)樂(lè)的死去悲傷過(guò)度，也住進(jìn)了醫(yī)院。

　　養(yǎng)殖場(chǎng)方說(shuō)，當(dāng)天是樂(lè)樂(lè)奶奶推他家的小門(mén)，問(wèn)他家的小鴨子孵好了沒(méi)，他家的狗才跑出了大門(mén)，碰倒了樂(lè)樂(lè)�！皹�(lè)樂(lè)當(dāng)時(shí)也沒(méi)啥異常，也沒(méi)有哭，跑著回家的。”樂(lè)樂(lè)打狂犬疫苗，他們是在“逼迫”下去的。當(dāng)時(shí)，樂(lè)樂(lè)身上有一塊青了，左屁股上有一兩厘米的破皮傷。

　　“那當(dāng)天為啥承認(rèn)樂(lè)樂(lè)是你家的狗咬傷的？”“我們是在逼迫的情況下不得已才承認(rèn)的。”養(yǎng)殖場(chǎng)方辯解稱，當(dāng)天原告方人多勢(shì)眾，“因當(dāng)時(shí)情勢(shì)所迫，被迫承認(rèn)的。”

　　樂(lè)樂(lè)父母在法庭上提交了6組證據(jù)，其中有錄音光盤(pán)一張，證明4歲樂(lè)樂(lè)是被養(yǎng)殖場(chǎng)的狗咬傷的。但養(yǎng)殖場(chǎng)代理人稱，這些都無(wú)法證明樂(lè)樂(lè)是被誰(shuí)家的狗咬傷的，也沒(méi)有說(shuō)樂(lè)樂(lè)被咬死。

　　樂(lè)樂(lè)父母還提交了養(yǎng)殖場(chǎng)養(yǎng)狗情況的照片，證明養(yǎng)殖場(chǎng)倆被告未盡到管理義務(wù)，如果被告將鐵門(mén)鎖住或?qū)⒐匪┳�，�?lè)樂(lè)就不會(huì)死亡。

　　庭審中，養(yǎng)殖場(chǎng)方承認(rèn)養(yǎng)有一條普通的家養(yǎng)狗，“我把狗打了一頓，那只狗第二天死了”。

　　養(yǎng)殖場(chǎng)方堅(jiān)稱，樂(lè)樂(lè)經(jīng)常跟隨奶奶到他們家玩：“家里的狗也認(rèn)識(shí)樂(lè)樂(lè)，狗不會(huì)攻擊樂(lè)樂(lè)的，樂(lè)樂(lè)住院時(shí)我們也去醫(yī)院了，但醫(yī)生說(shuō)樂(lè)樂(lè)是顱內(nèi)動(dòng)脈血管瘤導(dǎo)致的，是先天性的，很難證明是他家的狗咬傷后致死�！�

　　因被告養(yǎng)殖場(chǎng)方不同意調(diào)解，法庭擇期宣判。