4歲男童路過養(yǎng)殖場

　　一只大狗撲過來……

　　“孩子樂樂（化名）兩個月起，就是我父母一直摟著他抱著他長大的，現(xiàn)在孩子突然沒了，叫我老父親如何能受得了……”昨天，說起4歲的兒子樂樂的突然離去，法庭上樂樂爸爸袁先生忍不住失聲痛哭。

　　袁先生說，事發(fā)那天，樂樂和他奶奶途經(jīng)家門口不遠(yuǎn)的養(yǎng)殖場，被一只散養(yǎng)的大狼狗咬傷，他們有錄音為證。

　　而養(yǎng)殖場方解釋說，他們家的狗只是碰倒了樂樂，“樂樂死亡的真正原因是得了先天性血管瘤”。

　　昨天，該案在中牟法院八崗法庭開審。樂樂是不是被養(yǎng)殖場飼養(yǎng)的狗咬傷致死？成了法庭爭議的最大焦點(diǎn)。

　　鄭州晚報記者 魯燕

　　意外

　　4歲樂樂遭遇大狗，治療無效死亡“是那個養(yǎng)殖場的大狼狗撲出門外，把我孫子樂樂摁倒在地，朝我孫子左屁股就是一口……”庭審還未開始，樂樂的奶奶向記者介紹孫子遇難當(dāng)天的經(jīng)過。

　　她說，平時養(yǎng)殖場的大狼狗就好“惹事”，只要聽到門外有電動車響聲或人說話聲，大狗就開始追咬。

　　8月17日中午，她帶著4歲的樂樂去村東的自家菜地，回家途中，路過了養(yǎng)殖場門口。“那天養(yǎng)殖場大門沒關(guān)好，聽到外面響動，里面的大狼狗突然撲了出來，咬傷樂樂。左屁股上被咬的口子有兩厘米深。”

　　“樂樂被咬得當(dāng)時都暈過去了，嘴唇發(fā)紫�！睒窐纺棠陶f，她當(dāng)時都嚇哭了，抱著樂樂就往縣衛(wèi)生所跑。醫(yī)生給樂樂清洗了傷口，并幫孩子打了狂犬疫苗。

　　“當(dāng)時養(yǎng)殖場也去人了，承認(rèn)了狗咬傷了樂樂，還說了賠償?shù)氖隆！痹�先生說，考慮兩家的親戚關(guān)系，孩子要是沒事就好，不要賠償。但沒想到，當(dāng)天中午時分，樂樂一直在哭，下午兩三點(diǎn)，樂樂就不會說話了，一直昏迷和發(fā)高燒，整個身體軟綿綿的，頭也支不起來。

　　接連轉(zhuǎn)了4家醫(yī)院后，醫(yī)生確診為腦出血。8月24日，樂樂還是治療無效死亡。

　　庭審

　　養(yǎng)殖場：狗跑出大門，碰倒了樂樂

　　后因雙方?jīng)]達(dá)成賠償意見，樂樂父母將養(yǎng)殖場的兩名被告告上法庭，索要醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金等損失35萬余元。袁先生說，他的父親因?yàn)闃窐返乃廊ケ瘋�過度，也住進(jìn)了醫(yī)院。

　　養(yǎng)殖場方說，當(dāng)天是樂樂奶奶推他家的小門，問他家的小鴨子孵好了沒，他家的狗才跑出了大門，碰倒了樂樂�！皹窐樊�(dāng)時也沒啥異常，也沒有哭，跑著回家的�！睒窐反蚩袢�疫苗，他們是在“逼迫”下去的。當(dāng)時，樂樂身上有一塊青了，左屁股上有一兩厘米的破皮傷。

　　“那當(dāng)天為啥承認(rèn)樂樂是你家的狗咬傷的？”“我們是在逼迫的情況下不得已才承認(rèn)的�！别B(yǎng)殖場方辯解稱，當(dāng)天原告方人多勢眾，“因當(dāng)時情勢所迫，被迫承認(rèn)的�！�

　　樂樂父母在法庭上提交了6組證據(jù)，其中有錄音光盤一張，證明4歲樂樂是被養(yǎng)殖場的狗咬傷的。但養(yǎng)殖場代理人稱，這些都無法證明樂樂是被誰家的狗咬傷的，也沒有說樂樂被咬死。

　　樂樂父母還提交了養(yǎng)殖場養(yǎng)狗情況的照片，證明養(yǎng)殖場倆被告未盡到管理義務(wù)，如果被告將鐵門鎖住或?qū)⒐匪┳�，樂樂就不會死亡�?/p>

　　庭審中，養(yǎng)殖場方承認(rèn)養(yǎng)有一條普通的家養(yǎng)狗，“我把狗打了一頓，那只狗第二天死了”。

　　養(yǎng)殖場方堅(jiān)稱，樂樂經(jīng)常跟隨奶奶到他們家玩：“家里的狗也認(rèn)識樂樂，狗不會攻擊樂樂的，樂樂住院時我們也去醫(yī)院了，但醫(yī)生說樂樂是顱內(nèi)動脈血管瘤導(dǎo)致的，是先天性的，很難證明是他家的狗咬傷后致死。”

　　因被告養(yǎng)殖場方不同意調(diào)解，法庭擇期宣判。

　　線索提供 袁亦瑾

　　作者：魯燕