央廣網(wǎng)銀川7月31日消息 （記者許新霞 實(shí)習(xí)生柴璐）今天上午，備受關(guān)注的寧夏律師全國首訴福彩中心案塵埃落定：雍吉軍的相關(guān)訴訟請求被駁回，被告寧夏福利彩票發(fā)行中心、中國福彩中心和北京市方圓公證處勝訴。雍吉軍當(dāng)庭表示將進(jìn)一步上訴。

　　上午10時(shí)30分，庭審在興慶區(qū)人民法院五號法庭正式開始，旁聽席上除了四位來自寧夏福利彩票中心的工作人員，其余都是“長槍短炮”的媒體記者，大家對此案的關(guān)注度由此可見一斑。

　　據(jù)了解，案件起因于今年1月25日晚原定于21時(shí)30分開獎(jiǎng)的“2015011期福彩雙色球”因數(shù)據(jù)索引異常，推遲開獎(jiǎng)近兩個(gè)小時(shí)。對此，自2009年就開始購買雙色球彩票的寧夏律師雍吉軍，當(dāng)天花了100元購買了20注當(dāng)期彩票。他認(rèn)為，福彩中心的這種做法違反了“射幸合同”，除非有不可抗力因素,彩票發(fā)行者必須依照事先約定的時(shí)間開獎(jiǎng),否則即構(gòu)成根本違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。較真的他于1月28日將寧夏福彩中心、中國福彩中心和北京方圓公證處起訴至銀川市興慶區(qū)人民法院，并提出三項(xiàng)訴求——三被告共同向原告返還彩票款100元,賠償因延遲播放導(dǎo)致購買彩票射幸利益損失200元,被告在寧夏公眾媒體上向原告賠禮道歉并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。此后，法院受理了此案，并于今年3月26日開庭審理。直到今天，進(jìn)入一審宣判。

　　此次宣判“兩案一審”同時(shí)宣判。即雍吉軍訴寧夏福利彩票發(fā)行中心、中國福彩中心和北京市方圓公證處“射幸合同”違約，即“原定2015年1月25日21時(shí)30分開獎(jiǎng)的‘2015011期福彩雙色球’延遲開獎(jiǎng)，依然宣稱該次中獎(jiǎng)有效”的行為違反了相關(guān)合同法等相關(guān)訴求。以及原告訴三被告在未告知雙色球中國福利彩票開獎(jiǎng)前由被告中國福彩中心對全國銷售原始數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總的情況下，對該數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總屬于欺詐行為。法庭對兩案先后均宣布原告敗訴，駁回了他“三被告共同向原告返還彩票款100元,賠償因延遲播放導(dǎo)致購買彩票射幸利益損失200元,被告在寧夏公眾媒體上向原告賠禮道歉并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)”，以及“撤銷原告與被告之間的彩票買賣合同，并要求三被告退還彩票款4元，賠償損失500元”的相關(guān)訴求。由雍吉軍承擔(dān)兩案受理費(fèi)共計(jì)225元。對于這樣的結(jié)果，雍吉軍當(dāng)庭表示不滿，認(rèn)為此案判決不公平，沒有正確維護(hù)法律的尊嚴(yán)，具有偷換法律概念的嫌疑，并表示將進(jìn)一步上訴。他說，自己只所以執(zhí)著于此案，賠償不是目的，目的是以此來維護(hù)廣大彩民的合法權(quán)益。被告三方對于勝訴結(jié)果表示滿意。

　　據(jù)記者在現(xiàn)場采訪了解到，此案宣判的主要依據(jù)是《彩票管理?xiàng)l例》規(guī)定的有關(guān)彩票的定義。以及彩票買賣合同作為一種射幸合同，在此次事件中，法院認(rèn)定：重慶市福彩中心彩票發(fā)行中心銷售數(shù)據(jù)通訊傳輸系統(tǒng)數(shù)據(jù)索引出現(xiàn)故障導(dǎo)致彩票銷售數(shù)據(jù)不能及時(shí)上傳，該技術(shù)故障屬于彩票合同履行過程中的突發(fā)意外事件。此后一系列的補(bǔ)救措施、開獎(jiǎng)程序均合法合規(guī)，所以被告不存在根本違約，對原告的違約主張不予支持。同時(shí)，法院認(rèn)為原告訴被告欺詐彩民不成立。因此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條《彩票管理?xiàng)l例》第二條、第四條、第二十二條和第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定等相關(guān)法律條文，做出了一審駁回雍吉軍兩案訴訟請求的決定。