4月18日,由浙江大學(xué)光華法學(xué)院破產(chǎn)法研究中心主辦,阿里拍賣(mài)承辦的首屆MAX價(jià)值云峰會(huì)在釘釘“全國(guó)管理人服務(wù)群”開(kāi)啟直播。本次峰會(huì)內(nèi)容豐富,展現(xiàn)了企業(yè)破產(chǎn)法理論、實(shí)踐、經(jīng)驗(yàn)、趨勢(shì)等多層面的意義。理論層面關(guān)注企業(yè)破產(chǎn)法對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的保護(hù)意義、破產(chǎn)案件辦理信息化的意義;實(shí)踐層面關(guān)注破產(chǎn)資產(chǎn)價(jià)值最大化以及企業(yè)重整價(jià)值最大化的優(yōu)秀案例;經(jīng)驗(yàn)層面關(guān)注兩大行業(yè)重磅榜單發(fā)布——首批數(shù)字化組織認(rèn)證榜單,首屆MAX價(jià)值云峰會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐陌;趨?shì)層面關(guān)注兩大“未來(lái)”——法律人的智能時(shí)代的未來(lái),互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)服務(wù)破產(chǎn)案件辦理的未來(lái)。以下為嘉賓演講實(shí)錄:

 

  河北省企業(yè)破產(chǎn)管理人協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王強(qiáng):2018年12月,保定天威集團(tuán)管理人拍了兩個(gè)股權(quán)的拍品,一家是中南輸變電公司,一家的是成套設(shè)備公司,都是天威集團(tuán)控股參股的企業(yè)。這兩家企業(yè)實(shí)際上已經(jīng)停止運(yùn)營(yíng),具有一定的可用資源的價(jià)值,拍賣(mài)以后有近兩萬(wàn)人圍觀,有一百多人報(bào)名,成交價(jià)格在十萬(wàn)塊錢(qián)以上,起拍價(jià)格和成交價(jià)格相比溢價(jià)了八萬(wàn)多倍。這次拍賣(mài)等于啟動(dòng)了管理人獨(dú)立發(fā)拍的一個(gè)有益的嘗試,也是第一例。這一次拍賣(mài),從管理人的感受角度來(lái)講,不僅效率高,而且拍賣(mài)價(jià)格高,同時(shí)還節(jié)省了管理人的處置成本。

  這次拍賣(mài)后,河北省企業(yè)破產(chǎn)法管理人協(xié)會(huì)與阿里巴巴拍賣(mài)平臺(tái)簽訂了一份賦能協(xié)議。主管河北管理人協(xié)會(huì)的單位是河北省高級(jí)人民法院,所以在簽訂這個(gè)協(xié)議的過(guò)程當(dāng)中,河北省高院也是給予了非常大的支持,也就是說(shuō)河北的破產(chǎn)案件不僅僅是管理人工作,實(shí)際上法院工作也是認(rèn)同這種賦能平臺(tái)。

    簽署這個(gè)協(xié)議的過(guò)程中,有三個(gè)問(wèn)題需要梳理清晰:一是在破產(chǎn)案件當(dāng)中管理人具有獨(dú)立的法定的職權(quán)和獨(dú)立的職責(zé),實(shí)際上應(yīng)該由他來(lái)進(jìn)行委托,獲得的價(jià)款由他來(lái)進(jìn)行歸集及分配。但是如果使用法院的拍賣(mài)平臺(tái),就形成了法院委托,法院要先拿到這個(gè)錢(qián),再轉(zhuǎn)給管理人。從這個(gè)角度來(lái)講,原來(lái)通道不夠暢通。通過(guò)協(xié)議方式,打通了管理人直接委托拍賣(mài)平臺(tái),就起到了“綠色通道”的作用。二是在賦能平臺(tái)建設(shè)過(guò)程當(dāng)中,我們希望通過(guò)這種廣泛的征集方式,征集到更多的買(mǎi)受人,讓拍品能夠有更好的買(mǎi)受者去買(mǎi)到它,相對(duì)來(lái)講,讓其通過(guò)市場(chǎng)方式、競(jìng)爭(zhēng)方式取得更優(yōu)厚的價(jià)格。三是提高了工作效率,原來(lái)的管理人拍賣(mài)采用的慣用做法是現(xiàn)場(chǎng)拍賣(mài),委托拍賣(mài)機(jī)構(gòu)發(fā)出拍賣(mài)公告,組織拍賣(mài)會(huì),由拍賣(mài)機(jī)構(gòu)主持現(xiàn)場(chǎng)拍賣(mài),但是它有一個(gè)問(wèn)題就是入場(chǎng)的人是有限的,組織整個(gè)的組織活動(dòng)成本較高。此外,現(xiàn)場(chǎng)拍賣(mài)公開(kāi)度也有所欠缺。通過(guò)賦能平臺(tái)打通管理人和阿里拍賣(mài)這個(gè)通道,有效的解決了信息的公開(kāi)性、競(jìng)爭(zhēng)的公平性,取得資產(chǎn)處置最大化的效果。

  免責(zé)聲明:本文由主辦方供稿,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與央廣網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。