央廣網(wǎng)北京6月1日消息（編輯崔硯冬）據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》報(bào)道，“分蛋糕”也是“啃硬骨頭”。

　　個(gè)稅改革關(guān)鍵是解決好“分蛋糕”問(wèn)題

　　種種跡象表明，個(gè)稅改革已經(jīng)是箭在弦上。根據(jù)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》的報(bào)道，財(cái)政部已經(jīng)組織了多名專家進(jìn)行討論，個(gè)稅改革方案今年年內(nèi)有望出臺(tái)。

　　個(gè)稅改革，還是猶抱琵琶半遮面，過(guò)去這根硬骨頭不好啃，難免人們對(duì)稅務(wù)部門的“懶政”有些指責(zé)。個(gè)稅征收一直是把目光都投向了“工薪收入”，目前“一刀切”的單一稅制，確實(shí)對(duì)家庭負(fù)擔(dān)沉重的納稅人并不公平。

　　要改革，說(shuō)到底還是一個(gè)“分蛋糕”的問(wèn)題，社會(huì)財(cái)富如何通過(guò)兩次分配，達(dá)到公平和效率的最佳結(jié)合點(diǎn)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，個(gè)稅的刀一刀下去，又得快又得好。

　　那么問(wèn)題來(lái)了，在依賴低廉勞動(dòng)力的慣性中，這個(gè)結(jié)合點(diǎn)在哪兒？

　　光明網(wǎng)的文章說(shuō)，主要措施之一就是“減稅為薪”，也就是通過(guò)個(gè)稅調(diào)整，讓政府和工薪族分好“利益蛋糕”，政府得小頭，工薪族得大頭。

　　另外，《法制晚報(bào)》在關(guān)注“按家庭征收個(gè)稅”，財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉曾在多個(gè)場(chǎng)合提到過(guò)這個(gè)觀點(diǎn)，以家庭為單位征收，體現(xiàn)了公平理念，但一直沒(méi)有落實(shí)。

　　對(duì)無(wú)法“脫癮”的控?zé)熐衣�稱“最嚴(yán)”

　　分蛋糕很難嗎？其實(shí)，非常簡(jiǎn)單，讓分蛋糕的人，拿最后一塊不就好了嘛�？烧婺茌p松的做到這一點(diǎn)嗎？就拿我們前面節(jié)目提到的“北京史上最嚴(yán)控?zé)煛�，好像現(xiàn)實(shí)就很骨感。

　　紅網(wǎng)評(píng)論說(shuō)，現(xiàn)在的控?zé)煷胧┱劜簧稀白顕?yán)”。為什么？沒(méi)有觸及到根本嘛。

　　要實(shí)現(xiàn)“無(wú)煙生活”，中新網(wǎng)揪出了三只“攔路虎”要清除，除了社會(huì)認(rèn)知欠缺、監(jiān)管乏力以外，煙草體制的缺陷才是根源。

　　這話還得從小小的煙盒開(kāi)始講起。像國(guó)外的煙盒包裝上一般都會(huì)印著類似黑肺、骷髏這些恐怖的警示圖案，可這樣的措施在中國(guó)卻遲遲難見(jiàn)推進(jìn)，這其實(shí)能從一個(gè)側(cè)面看出，中國(guó)煙草業(yè)在竭力保留這塊廣告陣地。

　　尷尬在于，國(guó)家煙草專賣局一方面肩負(fù)立法和敦促禁煙工作的重任，另一方面又要主抓賣煙。在這樣的體制下，控?zé)熃^非一塊好啃的骨頭。

　　要破除體制弊端，最終的解決路徑還是得通過(guò)政企分開(kāi)，分好這塊利益的大蛋糕。也就是說(shuō)，政府要回歸自己的管理角色，企業(yè)要按照經(jīng)濟(jì)規(guī)律來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)，在控?zé)煼矫�，政府要“一碗水端平”，讓法律真正落地生效�?/p>

　　河南的網(wǎng)友最近做了個(gè)統(tǒng)計(jì)，“一輩子不吸煙，省下一輛帕薩特”，成都網(wǎng)友更厲害，能“省下一輛寶馬”，你看這吸煙多“敗家”。

　　北京沙縣小吃半數(shù)未經(jīng)正規(guī)授權(quán)

　　還有些一心想掙錢的人也有自己的方法，他們從四面八方來(lái)到北京，沙縣小吃、重慶小面、巫山烤魚，這些小館的名字讓人耳熟能詳，可這些所謂的“地方特色”，基本沒(méi)人能說(shuō)清來(lái)路。最近，《北京青年報(bào)》進(jìn)行了一番調(diào)查，全北京估計(jì)大約有1500家“沙縣小吃”，約一半都是“來(lái)路不明”，真正來(lái)自沙縣的不足800家。

　　這些小吃總的發(fā)展模式用一句話概括就是，“一家一店易復(fù)制，然后再草根式快速成長(zhǎng)”。其實(shí)，價(jià)格便宜、成本低本不是壞事，問(wèn)題的關(guān)鍵是濫用品牌極易導(dǎo)致“自毀長(zhǎng)城”，各家單打獨(dú)斗，規(guī)模效益根本無(wú)從談起。

　　分好蛋糕，才能做大蛋糕。事實(shí)上，這正面臨一種商機(jī)，也是拯救這些地方名小吃的一個(gè)出路，關(guān)鍵是如何把一盤散沙的山寨小店整合到一起。中國(guó)烹飪協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人說(shuō)，未來(lái)快餐業(yè)的發(fā)展，一定要打造屬于自己的特色。北京的這些地方小吃混亂的、井噴式的發(fā)展現(xiàn)狀終將面臨洗牌。

　　北京教改觸動(dòng)學(xué)區(qū)房 重切蛋糕引發(fā)爭(zhēng)議

　　今天本來(lái)是兒童節(jié)，應(yīng)該是家長(zhǎng)陪著孩子們開(kāi)心過(guò)節(jié)的日子，可有不少北京家長(zhǎng)卻很鬧心。又到了一年升學(xué)季，北京啟動(dòng)了新一輪學(xué)區(qū)調(diào)整改革，希望能緩解“擇校熱”�？煞桨腹�布后，一些家長(zhǎng)的不滿接踵而至，更有部分學(xué)區(qū)房?jī)r(jià)格應(yīng)聲下跌。

　　到手的學(xué)區(qū)房沒(méi)了，使事先不知情的家長(zhǎng)慌了神。直到現(xiàn)在，還有家長(zhǎng)奔走于區(qū)教委、市教委之間，質(zhì)疑劃片過(guò)程的透明性，以及劃片的公平性。

　　平心而論，教育資源均衡化需要一個(gè)過(guò)程，教育發(fā)展有其自身規(guī)律，“急不得”；而對(duì)許多家長(zhǎng)而言，孩子上學(xué)又很迫切，“等不得”。

　　《人民日?qǐng)?bào)》認(rèn)為，在教育資源均衡短期內(nèi)無(wú)法徹底解決的情況下，需要出臺(tái)相關(guān)政策抑制學(xué)區(qū)房的瘋狂炒作。而從長(zhǎng)期來(lái)看，教育專家顧明遠(yuǎn)在談到學(xué)區(qū)房降溫問(wèn)題時(shí)，說(shuō)過(guò)一段耐人尋味的話，他說(shuō)：一些地方學(xué)區(qū)房仍然“高燒”不退，恰恰說(shuō)明教改新政尚未落實(shí)好。

　　從這個(gè)角度來(lái)看，學(xué)區(qū)房也是折射改革進(jìn)程的晴雨表。只有讓改革政策落地見(jiàn)效，敢于觸及并啃下教育公平的硬骨頭，才能真正讓學(xué)區(qū)房降溫，把家長(zhǎng)和孩子的權(quán)利還給他們。