
央廣財經(jīng)評論 > 正文
衛(wèi)生部收回部分三級醫(yī)院牌照 評:第三方介入評級不實際
2012-09-18 17:49 來源:中國廣播網(wǎng)我要評論
【導(dǎo)讀】衛(wèi)生部收回部分三級醫(yī)院牌照,醫(yī)院評審制度是否應(yīng)該取消,引發(fā)熱議。經(jīng)濟之聲評論:醫(yī)院評級不該成為權(quán)力尋租工具。
中廣網(wǎng)北京9月18日消息 據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道,現(xiàn)在的醫(yī)院,有"三甲"、"二甲"、"二乙"等多個級別的區(qū)分,人們的印象當中,等級越高,表明這家醫(yī)院的醫(yī)療水平越好。
可是,衛(wèi)生部發(fā)出通知,收回2011年新增三級醫(yī)院的牌照,并要求各地規(guī)范醫(yī)院評審工作。一石激起千層浪,引發(fā)了各界關(guān)于"要不要廢除醫(yī)院等級評審"的討論。
事件的起因是,在剛剛結(jié)束的2011年評審中,全國晉升三級的240多家醫(yī)院中一半左右為縣級醫(yī)院,有的10萬人口的縣就配置一家"三甲"醫(yī)院,甚至鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院也掛上了"三甲"的牌子。這讓衛(wèi)生部無法容忍,就有了收回牌照之舉。
有評論指出,需要"收牌"的其實不止那些不合標準的醫(yī)院,而是醫(yī)院評級制度。因為這項制度實施以來,有些醫(yī)院為了拿到高級別,不惜尋租腐敗,大搞形式主義。在最瘋狂的時候,一些縣市醫(yī)院為了評上三甲醫(yī)院,竟然從國外購買了已經(jīng)淘汰的二手CT機。一夜之間,幾乎所有的縣市醫(yī)院都有了CT機。類似這樣的"扭曲亂象"還有不少,也許"評級制度"的初衷是好的,但是執(zhí)行起來卻跑偏了。
衛(wèi)生部收回"三甲"醫(yī)院牌照引發(fā)了一連串更深層次的討論,現(xiàn)在爭議的焦點落在了衛(wèi)生部要不要收回醫(yī)院等級評審制度上。很多人覺得這個制度在落實過程中不僅"走樣"了,還滋生了腐敗。經(jīng)濟之聲特約評論員張彬認為,制度本身沒有問題,問題是在分級產(chǎn)生以后的人的問題。
張彬:我國根據(jù)中國的國情,采取這種醫(yī)院的分級管理或者醫(yī)院體制的管理還是適合社會衛(wèi)生醫(yī)藥發(fā)展的。從上個世紀末我們就開始醞釀分級,最終形成了劃為一二三級,確定為甲乙丙三等,某種程度上確實對于完善標準體系起到很大作用。因為改革開放之前中國的醫(yī)藥衛(wèi)生體制最主要的是缺乏標準,統(tǒng)計指標并不是很規(guī)范,而且有的地方資源布局很不合理,采取這樣的分級制度確實能夠有效指引醫(yī)院的發(fā)展,把醫(yī)療資源更均衡地配備到全國各地。分級制度不是壞事,分了級會更明確,哪家醫(yī)院是什么樣的水平、什么樣的特色,最主要的是分級后產(chǎn)生出人的問題才是根本問題。
編輯:劉千里
猜你喜歡
央廣推薦