央廣網(wǎng)�？�12月5日消息（記者朱永 通訊員曹榮剛 羅鳳靈）近日，海南省第二中級人民法院成功調(diào)解一起備受關注、爭議標的額逾千萬元的建設工程分包合同糾紛再審案件，歷時8年的糾紛得以圓滿解決，取得了良好的法律效果和社會效果。

　　2008年7月8日，白沙某投資公司將該縣的污水處理廠及污水收集管網(wǎng)首期工程發(fā)包給廣東某建筑公司承建，雙方簽訂《污水處理廠及污水收集管網(wǎng)首期工程施工合同》。廣東某建筑公司以簽訂《工程項目承包責任書》的方式將工程轉(zhuǎn)包給黃某民施工。之后，黃某民又將污水處理廠的土建工程部分分包給陳某全施工，并與之簽訂《合作協(xié)議書》。2008年8月8日，陳某全根據(jù)該協(xié)議，以實際施工人的身份，通過包工包料的方式組織人員進場施工。2010年12月30日，污水處理廠工程竣工驗收并投入使用。

　　2013年10月28日，海南審計部門作出《審計報告》，審計結(jié)果為陳某全施工工程的工程造價為1757.52萬元。廣東某建筑公司按審計造價向陳某全支付工程款1412.6398萬元，尚余344.8807萬元未支付。陳某全因不服《審計報告》的審計結(jié)果，于2014年1月、6月，分別提起行政復議和行政訴訟，均被駁回。陳某全是涉案工程的實際施工人，其認為工程實際造價應為2314.98萬元，除已付工程款外尚有902.3402萬元未支付，陳某全要求廣東某建筑公司與白沙某投資公司應按照實際工程造價支付剩余工程款，遂起訴至法院。該案前后歷經(jīng)一審、二審、再審復查，各方當事人為此無數(shù)次往返海南、廣東、福建等地，既耗時又費力，糾紛仍未得到妥善解決。

　　海南二中院再審后，主審法官認真研判卷宗材料，尋找各方利益平衡點，著重以調(diào)解的方式妥善處理此案。在審理過程中，主審法官了解到此前各方當事人曾多次協(xié)商未果，矛盾日益激化，實際施工人由于施工、審計等原因損失較大，對審計單位和發(fā)包方頗有怨氣，調(diào)解工作多次瀕于夭折。為緩和各方當事人矛盾、全面了解案情，法官到工地現(xiàn)場走訪了解情況，通過多種途徑與各方當事人溝通協(xié)調(diào)，詳細了解案件事實，用平和的心態(tài)對當事人進行釋法明理。鑒于部分當事人居住于外省，交通不便，主審法官通過電話、短信、微信等方式堅持不懈地做各方當事人的調(diào)解工作，又從他們的實際利益出發(fā)，提出實現(xiàn)各方利益最大化的調(diào)解方案。

　　功夫不負有心人，開庭審理當天，各方當事人均有調(diào)解的意向且提出了切實可行的調(diào)解方案，主審法官趁熱打鐵，在查明案件事實和準確把握法律關系的基礎上，立即開展調(diào)解工作。為了查明已付和未付的工程款，主審法官在調(diào)解現(xiàn)場組織各方當事人當面對大量的單據(jù)、賬本進行質(zhì)證、對賬，逐筆核對各方當事人的工程量和賬目。在主審法官緊湊、嚴密的組織下，當事人各抒己見，調(diào)解現(xiàn)場秩序井然，整個調(diào)解過程從下午兩點多一直持續(xù)到晚上八點多，經(jīng)過十余個回合的調(diào)解，各方當事人終于握手言和，在互諒互讓、自愿的基礎上達成調(diào)解協(xié)議，至此，該案圓滿調(diào)結(jié)，各方當事人對調(diào)解結(jié)果均表示滿意，也對法官的工作態(tài)度和敬業(yè)精神深表敬佩與感謝。

　　據(jù)該案的主審法官介紹，建設工程施工合同糾紛案件因其法律關系復雜、專業(yè)性強、涉案標的大、證據(jù)材料繁多、程序繁瑣、工作量大，屬于民商事案件中的疑難復雜案件，也是人民法院審理案件中的難點。針對此類案件，海南二中院始終貫徹和諧、高效、便民的司法理念，注重對當事人進行法、情、理的感化，以公正、嚴謹?shù)墓ぷ髯黠L取得當事人的信任，將調(diào)解這一主線貫穿辦案始終，在較短的時間內(nèi)成功調(diào)解案件，既保護當事人的合法權益，又節(jié)約當事人的訴訟成本，最終實現(xiàn)案結(jié)事了、社會和諧的目的，達到定紛止爭的良好效果。