劉振民:南海仲裁庭濫用公約程序 完全沒有公信力
2016-07-13 11:33:00 來源:央廣網(wǎng)
央廣網(wǎng)北京7月13日消息 據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道,13日上午10時,國務院新聞辦公室舉行發(fā)布會,正式發(fā)表《中國談判解決中國與菲律賓南海爭議》白皮書。外交部副部長劉振民和國務院新聞辦新聞發(fā)言人胡凱紅介紹白皮書的相關情況,解讀白皮書主要內容并回答中外記者提問。
香港大公文匯傳媒記者提問:有人認為根據(jù)聯(lián)合國海洋法公約第288條第四款的有關規(guī)定,仲裁庭對所提起的仲裁事項是否有管轄權,應由仲裁庭自行決定,中方認為仲裁庭沒有權利審議中菲南海爭議,您認為依據(jù)是什么?
劉振民認為,海洋法公約第15章規(guī)定的解決爭端程序是一個完整體系,不能孤立來看。首先,仲裁庭應該明白,領土主權爭議不是《海洋法公約》條準的事項,而屬于傳統(tǒng)國際法條準。其次,根據(jù)第288條的有關規(guī)定,締約國有權將海洋劃界爭議進行排除,中國也排除了。如果有人想運用所謂強制解除終端程序提出申請的話,仲裁庭應該按照海洋法公約的有關條款、規(guī)定來進行審理。
中國政府認為,中菲之間已經(jīng)達成協(xié)議,通過談判解決爭議。仲裁庭無視中菲協(xié)議,沒有有效適用公約第280條、第281條,而是濫用公約第283條。公約第280條表明,即使遇到一個所謂涉及公約的解釋和適用爭議,仲裁庭也應該去查清當事國是否就解釋適用的問題進行過討論。但仲裁庭顯然對這一點并未查明,所以它在無視很多事實和程序的基礎上,根據(jù)288條第四款的有關規(guī)定,認為自己有權決定管轄。這完全是一個濫用程序的過程,是一個無視中國權利、濫用海洋法公約程序的過程。
劉振民指出,南海仲裁庭完全沒有公信力。在適用程序上,仲裁庭必須嚴格遵循公約規(guī)定,不能隨意拿出一條規(guī)定,表明自己有權做決定。法律既規(guī)定了權利,也規(guī)定了義務,二者是統(tǒng)一的。而仲裁庭在裁定管轄權的時候,并未履行公約里有關條款的義務,所以完全沒有公信力。
編輯:朱琪
關鍵詞:外交部;劉振民;海洋法公約;南海仲裁庭
縮小分歧的基礎是什么?劉振民認為,縮小分歧是要回到各方尊重歷史事實跟國際法的原則基礎上,各國都按照國際法辦事,通過談判來解決問題,
2016-07-13 11:46:00
外交部回應“中國是否愿意同別國分享南海資源”,國務院新聞辦公室定于2016年7月13日(星期三)發(fā)表《中國堅持通過談判解決中國與菲律賓在南海的有關爭議》白皮書,并于當日上午10時在國務院新聞辦新聞發(fā)布廳舉行新聞發(fā)布會,外交部副部長劉振民和國務院新聞辦公室副主任、新聞發(fā)言人郭衛(wèi)民介紹白皮書有關情況和中國在南海問題上的政策立場,并答記者問。是否有相關一些機制比如說國家之間直接達成雙邊協(xié)議來分享這些資源,中國是否打算這樣做?
2016-07-13 11:32:00
外交部副部長:仲裁庭憑什么能做出公正的判決?,國務院新聞辦公室定于2016年7月13日(星期三)發(fā)表《中國堅持通過談判解決中國與菲律賓在南海的有關爭議》白皮書,并于當日上午10時在國務院新聞辦新聞發(fā)布廳舉行新聞發(fā)布會,外交部副部長劉振民和國務院新聞辦公室副主任、新聞發(fā)言人郭衛(wèi)民介紹白皮書有關情況和中國在南海問題上的政策立場,并答記者問。國際法院有中國法官,國際海洋法法庭有中國法官,常設仲裁法院也有中國的仲裁員,我本人也是常設仲裁法院的仲裁員,我們中國有四位仲裁員。
2016-07-13 11:09:00
參與討論
我想說
央廣網(wǎng)官方微信
手機央廣網(wǎng)
