南京一棟不可移動文物遭遇危舊房改造被征收 引發(fā)“民告官”
2016-03-31 07:50:00 來源:央廣網(wǎng)
央廣網(wǎng)南京3月31日消息 據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道,南京寸土寸金的新街口地段有一棟民國建筑,本來屬于在國民政府任水利科科長的陳湛恩。但是這棟已經(jīng)被定為區(qū)級不可移動文物的建筑,卻被玄武區(qū)政府以“危舊房改造”的名義列入了征收范圍。
為此,房屋的主人以“征收不合法”為由將玄武區(qū)政府告上了法庭。昨天(30號),這起“民告官”案件在南京市中院開庭審理。私人所有的“不可移動文物”被政府以“危舊房改造”征收,合理嗎?
位于南京新街口青石街20號、門匾上題寫“青村”的這棟民國建筑,在2007年到2011年進(jìn)行的第三次全國文物普查中,被確定為區(qū)級“不可移動文物”。
住在這里的繆霞女士告訴記者,這棟二層小樓總建筑面積是420平米。小樓的房主是繆女士愛人的爺爺——陳湛恩。
“陳湛恩是我們的爺爺,當(dāng)時在國民政府任水利科科長,統(tǒng)管全國水利。1934年由他的同事茅以升,就是我國著名的橋梁專家,建造設(shè)計(jì)的這個房子!
2013年起到去年8月,南京玄武區(qū)政府先后向繆女士下達(dá)了房屋征收決定書和征收補(bǔ)償決定書,名義都是“危舊房改造”。對此,繆女士曾提出行政復(fù)議,要求撤銷這一決定,卻被南京市政府予以駁回,她因此提起行政訴訟,將玄武區(qū)政府和南京市政府都告上法庭。
繆女士的代理律師劉維東表示:“這次在中院的訴訟要求主要是要求人民法院依法撤銷南京市玄武區(qū)人民政府的行政征收補(bǔ)償決定,還有一個就是南京市人民政府的行政復(fù)議的決定!
劉維東律師認(rèn)為,青石街20號這棟民國建筑不僅是區(qū)級“不可移動文物”,同時產(chǎn)權(quán)方面也是私人所有。玄武區(qū)政府向私人產(chǎn)權(quán)不可移動文物下達(dá)的征收決定和補(bǔ)償決定存在法律適用錯誤:“對于法律的適用就應(yīng)該適用于《文物保護(hù)法》,不應(yīng)該適用于《國有土地上房屋拆遷補(bǔ)償條例》,因?yàn)椤段奈锉Wo(hù)法》是上位法!
《文物保護(hù)法》第五十條規(guī)定,文物收藏單位以外的公民、法人和其他組織可以收藏通過以下方式取得的文物,包括依法繼承或者接受贈與;從文物商店購買;從經(jīng)營文物拍賣的拍賣企業(yè)購買;公民個人合法所有的文物相互交換或者依法轉(zhuǎn)讓;國家規(guī)定的其他合法方式。
根據(jù)《江蘇省文物保護(hù)條例》第十五條,經(jīng)與非國有不可移動文物的所有人協(xié)商一致,縣級以上地方人民政府可以置換或者購買該不可移動文物。
因此,原告律師認(rèn)為,征收補(bǔ)償只適用于普通用地征收項(xiàng)目,不適用于不可移動文物:“玄武區(qū)人民政府你下文征收的針對是青石街危舊房改造,那你征收只能是針對危舊房改造來征收的,如果涉及不可移動文物,你不能籠統(tǒng)地直接把它涵蓋在內(nèi)。應(yīng)該是剔除出來,重新下達(dá)另外一個適合它的行政決定。目的是為了文物保護(hù)的需要!
對于原告的觀點(diǎn),被告方玄武區(qū)政府代理人、區(qū)法制辦工作人員尹路持不同看法。
尹路表示,征收繆女士一家私有房產(chǎn),是按照國務(wù)院令《國有土地上房屋拆遷補(bǔ)償條例》第二條,可以根據(jù)公共需要,征收國有土地上單位、個人的房屋。條令并未指明如果個人房屋屬于“不可移動文物”,便不可征收。
他還強(qiáng)調(diào),即使在《文物保護(hù)法》中,也沒有查詢到任何條文,明確個人所屬的“不可移動文物”建筑不可征收。
對于為什么要“征收”青石街20號,繆霞女士告訴記者,她從青石街被征收地塊普通民房住戶手中獲得一份建設(shè)用地規(guī)劃許可證,上面明確寫著用地性質(zhì)是商業(yè)金融業(yè)用地。
對此,被告方玄武區(qū)政府代理人尹路表示,在征收之后,發(fā)生轉(zhuǎn)變的只是房屋的產(chǎn)權(quán),但這棟文物他們依然會按照《文物保護(hù)法》進(jìn)行修繕、維護(hù)和管理,并不會進(jìn)行損壞。
不過,雖然原告多次提問,但對于征收之后,這棟房屋將用于什么樣的目的,被告方并沒有提及。
原告繆女士的代理律師認(rèn)為,不可移動文物即使需要維修,根據(jù)《文保法》相關(guān)條款,也應(yīng)先由所有人履行保護(hù)和修繕的職責(zé)。
繆女士也表示,這棟房子她們已經(jīng)傳承了6代人,實(shí)在不愿意在自己手上失去,因此不論政府給出多少補(bǔ)償都不愿意被征收:“保護(hù)也要根據(jù)相關(guān)的法律法規(guī)。目前我們是有能力,也有決心來維修保護(hù)這個房子的!
由于原被告雙方分歧過大,法院沒有當(dāng)庭做出宣判。
編輯:高夢蝶
關(guān)鍵詞:文物;征收;危舊房;改造
文物保護(hù)工作,應(yīng)該保護(hù)先行,還是利用優(yōu)先?
2016-03-14 07:17:00
今年兩會期間,就有全國人大代表對《中華人民共和國文物保護(hù)法修訂草案(送審稿)》提出修改意見,認(rèn)為現(xiàn)行的《文物保護(hù)法》只講保護(hù)、不講利用,需要改進(jìn)。但是也有聲音認(rèn)為,新的文物保護(hù)法修訂草案,應(yīng)該更多注重保護(hù)而不是開發(fā)利用。
2016-03-13 17:25:00
文化部黨組成員、國家文物局局長劉玉珠將做客中央臺。;韬钅箍脊虐l(fā)掘最大的價值是什么?眼下文物收藏大熱,“偽專家”、“假鑒定”該怎么破?
2016-03-09 13:28:00
參與討論
我想說
央廣網(wǎng)官方微信
手機(jī)央廣網(wǎng)
