73歲的王阿姨和老伴住在杭州余杭瓶窯，一幢200平方米的三層農(nóng)家小院里，有魚塘、有菜地、有果樹。但因為子女工作較忙，兩位老人平日里總感覺有些冷清，于是想找?guī)讓�合適的老人一起“抱團養(yǎng)老”。從去年7月開始，經(jīng)過交流、面試和相互選擇，王阿姨先后招了5對老年夫婦及一位失偶阿姨共同入住自家房子。這些老人的訴求和王阿姨老兩口相似，都是因為沒有子女陪伴，希望自己的老年生活能夠豐富一些。

　　7戶老人“抱團”入住后，大家簽署了《結(jié)伴養(yǎng)老協(xié)議書》，對租金、伙食、衛(wèi)生、綠化等都作了相應(yīng)規(guī)定。據(jù)悉，每個房間租金在1200元到1500元不等，這些錢用于一日三餐、花木修剪、房屋保潔等開支。半年來，房內(nèi)說笑聲不絕于耳�！拔覀兩�活得很快樂，在一起非常有樂趣。”一位老人說。

　　一石激起千層浪，看到王阿姨的成功案例后，同住杭州的71歲老人范先生也萌生了“抱團養(yǎng)老”的想法。幾年前，老范在臨安買下了一座閑置的鄉(xiāng)村小學，并將校舍改造成十幾個房間，有棋牌室、餐廳、儲藏間，除了老兩口自住的房間外，還有四間配有衛(wèi)生間的客房。如今，他也想找?guī)讉�志同道合的老人一起入住。

　　事實上，在王阿姨之前，同住在杭州市余杭區(qū)的69歲獨居老人張浩，也已進行過幾個月的“抱團養(yǎng)老”嘗試，但她的實踐卻并不順利。因為老伴去世，孩子不在身邊陪伴，加之身體又不太好，她的生活倍感孤獨。張浩拿出自家的三居室，招募兩位老人入住，但由于生活習慣差異等原因，最終沒能如愿。如今，張浩老人還在繼續(xù)找尋“抱團”對象。

　　“抱團養(yǎng)老”值得借鑒推廣嗎？浙江省社會科學院社會學所副研究員王平指出，“抱團養(yǎng)老”是老年人自助養(yǎng)老的一種新方式，反映了當今養(yǎng)老方式的多樣化需求，是對公共養(yǎng)老的有益補充，契合未來互助養(yǎng)老的大趨勢。但他指出，這種模式對于以養(yǎng)老院為主的機構(gòu)養(yǎng)老和社區(qū)照料為主的社區(qū)養(yǎng)老有一定啟示作用，但是其復(fù)制和推廣也面臨許多問題。

　　“‘抱團養(yǎng)老’需要一個相當大的場地，如何通過個人自籌來解決？”王平說，除了像案例中由一戶老人單獨提供以外，一些城市老人也考慮過合租城郊農(nóng)民自建住宅，但在城郊尋找大量閑置且交通、環(huán)境等要素相對優(yōu)質(zhì)的農(nóng)民自建住宅，并非那么容易，“不僅如此，相對于養(yǎng)老院等方式，‘抱團養(yǎng)老’也考驗入住老人的自身素質(zhì)和社交能力，畢竟在生活過程中面臨著生活開支、相互交流、矛盾協(xié)商解決等實際問題。”

　　除此之外，王平還注意到，隨著高齡、失能等問題在我國老年人中愈發(fā)突出，“抱團養(yǎng)老”雖能解決非護理型老人的養(yǎng)老問題，但對于失能、半失能老人的養(yǎng)老，卻無法提供幫助，“等選擇‘抱團養(yǎng)老’的老人年齡更大或出現(xiàn)健康問題后，這種模式恐難持續(xù)�！蓖跗浇ㄗh，政府應(yīng)該對“抱團養(yǎng)老”予以支持和引導(dǎo)，制定規(guī)范的“抱團養(yǎng)老”協(xié)議，建立糾紛解決機制，這樣才能讓“抱團養(yǎng)老”走得更遠。（記者 胡昕然）