盧浮宮又要修復(fù)達(dá)芬奇的名畫了!
前不久,盧浮宮宣布將對達(dá)·芬奇名作《施洗者圣約翰》進(jìn)行全面修復(fù)。這已經(jīng)不是盧浮宮第一次修復(fù)達(dá)·芬奇的作品了,通常這些名作每隔三十年左右就需要進(jìn)行常規(guī)保養(yǎng),而修復(fù),就拿最近幾年來說,2012年和2015年,他們就分別“修復(fù)”完成了《圣母子與圣安妮》和《費(fèi)隆妮葉夫人》。

圣母子與圣安妮

費(fèi)隆妮葉夫人
作為歷史上最偉大的畫家之一,達(dá)·芬奇?zhèn)魇赖淖髌凡⒉欢啵J(rèn)是其真跡的只有14幅,其中,5幅收藏于法國盧浮宮:
《巖間圣母》 1483-1486
《費(fèi)隆妮葉夫人》1490-1496
《圣母子與圣安妮》 (未完成)1503
《蒙娜麗莎》1503-1506
《施洗者圣約翰》1513-1516
因?yàn),名畫修?fù)爭議很大。2012年3月,修復(fù)后的《圣母子與圣安妮》重回盧浮宮。大批學(xué)者和藝術(shù)愛好者見了之后,都捂心口暈倒在地:“這還是我的達(dá)·芬奇嗎!”

左:修復(fù)前 右:修復(fù)后
反方認(rèn)為,修復(fù)后的畫面變得過于明亮,過度修復(fù)反而破壞了原畫;正方則表示,此前從未如此清晰地欣賞過這幅畫作,感受就如同從高度近視眼恢復(fù)成了視力5.0。
關(guān)于修復(fù),盧浮宮館內(nèi)的專家們也分為兩派,一派主張徹底修復(fù),還原圣母真正的樣子,一派則堅(jiān)持能少動就少動,吵架貫穿了整個修復(fù)過程,甚至有兩位專家憤然離職。
也有人認(rèn)為,修復(fù)達(dá)·芬奇名作,只不過是博物館吸引觀眾的“噱頭”。
盧浮宮則回應(yīng)稱,盧浮宮每年都有近一千萬人次的參觀者,根本用不著冒著破壞名畫的危險(xiǎn)來吸引游客,修復(fù)并不會傷害畫作,只會還原作品真實(shí)的樣子,并反問專家學(xué)者們:你們抗拒看清達(dá)·芬奇的畫作,是在害怕什么?
這次要修復(fù)的對象:《施洗者圣約翰》St. John the Baptist 1513-1516

這是一幅繪制在胡桃木畫板上的油畫,寬57cm,高69cm。畫作取材于圣經(jīng)中的人物:畫面中的圣約翰面帶微笑,左半身披著皮毛外衣,左手持一個十字架,右手指向上方。這幅畫雖屬傳統(tǒng)題材,人物和背景的描繪卻前所未見。
達(dá)·芬奇于1519年去世,《施洗者圣約翰》完成于約1513 - 1516年,人們普遍認(rèn)為這是達(dá)·芬奇的最后一幅畫作。有學(xué)者認(rèn)為,圣約翰原型可能是達(dá)芬奇的助手兼緋聞男友沙萊。
目前, 《施洗者圣約翰》已經(jīng)被送往修復(fù)中心。修復(fù)任務(wù)將由著名修復(fù)師Regina Moreira來執(zhí)行,盧浮宮繪畫部主任賽巴斯蒂安·歐拉透露了修復(fù)的進(jìn)程:“目前修復(fù)工作尚未開始,我們一次只能修復(fù)一張畫作!
作為缺乏專業(yè)背景的圍觀群眾,看大神們打架覺得兩派似乎都很有道理。文物修了,還是文物嗎?它本身的文化價(jià)值還在嗎?會不會折損甚至遭到破壞?但要是不修,在具備相當(dāng)技術(shù)手段和人才資源的今天,任由文物受到時(shí)間的侵襲似乎又對子孫后代不負(fù)責(zé)任,人類文化的珍貴遺產(chǎn),誰都希望能夠好好保護(hù),世代相傳。應(yīng)該怎么來看待“修復(fù)”?實(shí)施“修復(fù)”應(yīng)該本著怎樣的原則?操作的“度”又在哪里?
帶著這一堆問號,我們的記者采訪到了兩位專家學(xué)者
《美術(shù)》雜志副主編盛葳:如果設(shè)計(jì)修復(fù)首先要談他的材料,比如這次準(zhǔn)備修復(fù)的《施洗者圣約翰》材料和《蒙娜麗莎》類似,都是畫板油畫,到一定年限都是需要修復(fù)的。這件作品創(chuàng)作于16世紀(jì),這里涉及的一個問題就是,今天需要還原到什么程度,如果還原到最初階段,那么他生命當(dāng)中很多歷程就被抹殺掉了。這就不是一個技術(shù)問題而是理論問題。
文物保護(hù)專家詹長法:《施洗者圣約翰》是一幅名畫,而不采取保護(hù)措施是不可取的。油畫的材料是有機(jī)材料,最大的問題是老化,隨著環(huán)境條件改變,文物行業(yè)當(dāng)中稱為病害現(xiàn)象。所有修復(fù)都是干涉行為。只要有干涉行為就會產(chǎn)生損害。國外同行肯定做了大量的準(zhǔn)備工作。舉一個中國例子,油畫作品《毛主席去延安》存于建設(shè)銀行,一個恒溫恒濕的條件下。 畫布、油彩都有變化,對干裂地方當(dāng)然要進(jìn)行一定的維護(hù)工作。
文藝大家談觀點(diǎn):修復(fù)不是創(chuàng)作,而是在更大程度上是還原,包括去掉表面的污染物和不恰當(dāng)?shù)娜藶闅v史痕跡。在修復(fù)行業(yè)內(nèi)有兩種原則:修舊如舊,修舊如新。綜合各位專家的意見,小編覺得,對于名畫,最低限度的修復(fù)還是需要的,但是要在盡量保留歷史痕跡的前提下,標(biāo)示清楚修復(fù)部分和原作部分。這也是大家形成的共識了,文物作品當(dāng)然要運(yùn)用一定的保護(hù)手段,但不能過度修復(fù)。
編輯:郭興波
關(guān)鍵詞:
參與討論
我想說
央廣網(wǎng)官方微信
手機(jī)央廣網(wǎng)
