最近，“用蘋(píng)果打車(chē)比安卓貴”上了熱搜。所以，繼互聯(lián)網(wǎng)“大數(shù)據(jù)殺熟”之后，又迎來(lái)了“認(rèn)手機(jī)定價(jià)”的風(fēng)潮嗎？蘋(píng)果用戶表示心塞。

　　經(jīng)過(guò)南都測(cè)試，從廣州國(guó)際金融中心西塔到南方報(bào)社這段路的價(jià)格是一致的，南站到白云機(jī)場(chǎng)就不同了，蘋(píng)果手機(jī)的預(yù)測(cè)價(jià)格兩個(gè)不同時(shí)間測(cè)都要比安卓手機(jī)多了10塊錢(qián)以上。所以，是對(duì)“拿蘋(píng)果手機(jī)的商務(wù)旅客”收費(fèi)貴一點(diǎn)嗎？這不由得讓人想起前幾天“大數(shù)據(jù)殺熟”里的一個(gè)案例，一位上海女士表示，她有一個(gè)持續(xù)一年多的固定打車(chē)路線，車(chē)費(fèi)越來(lái)越貴，她本來(lái)以為是資費(fèi)整體上漲，結(jié)果有一次她和先生同時(shí)用各自賬號(hào)打車(chē)，就發(fā)現(xiàn)先生的車(chē)費(fèi)比她的低。總之，類(lèi)似的測(cè)試都是有的有，有的沒(méi)有，而某打車(chē)平臺(tái)的技術(shù)總監(jiān)已經(jīng)一錘定音：“以前沒(méi)有，以后也永遠(yuǎn)不會(huì)有”。

　　至于到底有沒(méi)有，無(wú)論是“大數(shù)據(jù)殺熟”還是“認(rèn)手機(jī)定價(jià)”，個(gè)人用戶就算做了幾百次測(cè)試也根本說(shuō)不清，平臺(tái)就算做了也不可能承認(rèn)。因?yàn)�，在互�?lián)網(wǎng)的世界里，每個(gè)人的賬戶都可以說(shuō)是一個(gè)“孤島”，他們的狀態(tài)在不同賬戶、不同使用習(xí)慣甚至不同時(shí)刻里，所呈現(xiàn)的推送產(chǎn)品或顯示的價(jià)格、優(yōu)惠信息都可能是完全不同的，用戶即使通過(guò)各種試驗(yàn)截了圖留了票據(jù)證明自己被殺熟了被挑選了，平臺(tái)還是可以用這是不同的活動(dòng)、不同的優(yōu)惠、時(shí)間點(diǎn)不一樣等等無(wú)窮無(wú)盡的理由來(lái)自辯，上面說(shuō)的打車(chē)平臺(tái)就給出了一個(gè)很好的“榜樣”。

　　算法掌握在平臺(tái)手里，無(wú)論如何都不會(huì)向公眾公開(kāi)，那么，用戶是不是因?yàn)槟骋粋�(gè)微小屬性、不自覺(jué)的習(xí)慣或者留下的信息，被賦予了相應(yīng)的權(quán)重從而帶來(lái)了不同的推送或價(jià)格，對(duì)此很難說(shuō)清楚。也就是說(shuō)，作為用戶永遠(yuǎn)沒(méi)有實(shí)錘證明自己被殺熟了被挑選了，即使想運(yùn)用科學(xué)的統(tǒng)計(jì)方法，還需要平臺(tái)提供完整的數(shù)據(jù)？于是，“大數(shù)據(jù)殺熟”變成了比“薛定諤的貓”還厲害的一個(gè)問(wèn)題，畢竟，薛定諤還能打開(kāi)箱子，而想檢測(cè)自己有沒(méi)有被殺熟卻查無(wú)此法，連打開(kāi)箱子的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。

　　有人出來(lái)科普這屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)格歧視，讓大家不要大驚小怪，這就有點(diǎn)高級(jí)洗地的意味了。價(jià)格歧視的確是對(duì)不同的受眾提供相同等級(jí)、相同質(zhì)量的商品或服務(wù)的時(shí)候，實(shí)行不同的銷(xiāo)售價(jià)格或收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。但需要注意的是，價(jià)格歧視是一種現(xiàn)象，卻不全是合理化現(xiàn)象，甚至有一些是違法的——— 如果沒(méi)有正當(dāng)理由，就同一種商品或者服務(wù)對(duì)若干買(mǎi)主實(shí)行不同的售價(jià)，是構(gòu)成價(jià)格欺詐的！所謂正當(dāng)理由，簡(jiǎn)單來(lái)講就是可以拿到臺(tái)面上說(shuō)的理由，不違反法律和基本道德的理由。那么，在這么多的疑似“大數(shù)據(jù)殺熟”案例中，因?yàn)槭菚?huì)員所以訂酒店比門(mén)市價(jià)更貴，或者因?yàn)槟弥�蘋(píng)果手機(jī)被認(rèn)為是更有消費(fèi)力的階層，所以就要付更高的價(jià)格？是你信賴(lài)你被坑，還是你有錢(qián)就活該，這是什么能拿得上臺(tái)面講的正當(dāng)理由嗎？不是！所以，如果“大數(shù)據(jù)殺熟”和“認(rèn)手機(jī)定價(jià)”真的存在，就不要拿價(jià)格歧視來(lái)說(shuō)事，這就是赤裸裸的價(jià)格欺詐。

　　如果說(shuō)，今天，我們都是安卓用戶，這樣能便宜點(diǎn)嗎？沒(méi)有人知道�！按髷�(shù)據(jù)殺熟”是不是存在，存在的話是不是普遍現(xiàn)象，普遍的話價(jià)差有多嚴(yán)重？沒(méi)有答案，短時(shí)間內(nèi)也不會(huì)有答案。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)便捷而來(lái)的是一個(gè)個(gè)深坑，是即使身處這個(gè)行業(yè)深處的人也未必能預(yù)料到或看得到的深坑，“大數(shù)據(jù)殺熟”和“認(rèn)手機(jī)定價(jià)”不是第一個(gè)，也不會(huì)是最后一個(gè)。怎么填坑，不知道，眼下，這可能是個(gè)天坑。（吳小叉）