作者：陳俊杰

　　中央人民廣播電臺(tái)中國(guó)之聲早間節(jié)目部副主任

　　遲遲未動(dòng)筆，除了最近工作較多的客觀原因外，還有一個(gè)主觀因素，正如軍事宣傳中心王亮在他的那篇廣播年華文章里說的：不是不想寫，而是不敢寫。

　　于我而言，理由有二：

　　一是，與一畢業(yè)就從事廣播的前輩相比，我是個(gè)半路出家的廣播人（以前供職于平媒），來(lái)臺(tái)時(shí)間短，資歷淺，在大腕云集的央廣容易露怯；

　　二是約稿人希望我能寫點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以做“負(fù)面教材”警示年輕人。失敗的采訪有千百個(gè)，到底說哪一個(gè)呢？我糾結(jié)了許久。截稿日期越來(lái)越近，約稿人逼地越來(lái)越緊，我只好截取采訪經(jīng)歷最不愿意提及的一個(gè)片段，硬著頭皮寫出來(lái)。

　　|一赴王家?guī)X

　　2010年3月28日，山西臨汾鄉(xiāng)寧縣，華晉焦煤公司所屬王家?guī)X煤礦碟子溝項(xiàng)目部發(fā)生特別重大透水事故。當(dāng)班井下261人，108人安全升井，另有153人被困井下。經(jīng)過3000多搶險(xiǎn)救援人員8晝夜的搶救，115名工人被成功救出。時(shí)任國(guó)家安監(jiān)總局局長(zhǎng)的駱琳在王家?guī)X礦事故救援現(xiàn)場(chǎng)說，此次救援創(chuàng)造了中國(guó)事故救援史上的奇跡。

　　我本應(yīng)該全程見證奇跡的，但因?yàn)閭�(gè)人判斷錯(cuò)誤和主觀臆斷，讓我與奇跡失之交臂，至今痛心不已。

　　時(shí)間就是生命！事故發(fā)生后，我臺(tái)山西記者站立即啟動(dòng)了應(yīng)急報(bào)道機(jī)制，康維佳站長(zhǎng)將全站僅有的采訪力量全部投入進(jìn)去。岳旭輝、李凡（現(xiàn)河南站記者）、李楠與司機(jī)田華在事故當(dāng)天就趕到了現(xiàn)場(chǎng)。時(shí)任中國(guó)之聲時(shí)政采訪部記者的汪群鈞也跟隨國(guó)家安監(jiān)總局在事故當(dāng)天抵達(dá)。29號(hào)，事故發(fā)生的第二天，我從北京趕往王家?guī)X支援報(bào)道。

　　抵達(dá)當(dāng)夜，天空下起蒙蒙細(xì)雨（據(jù)說，很多事故現(xiàn)場(chǎng)晚上都會(huì)下雨）。還沒有摸清門道、搞不清狀況的我，就在老岳的“逼迫”下和李凡、李楠的生拉硬扯下，被塞進(jìn)一輛四處漏風(fēng)的面包車?yán)飳懜濉⒓翡浺�、合成�?

　　|沒過腦子的決定

　　29號(hào)、30號(hào)、31號(hào)、4月1號(hào)，我與老岳、二李相互配合，采寫了駱琳對(duì)事故原因分析的初步意見、幸運(yùn)逃生礦工講述事發(fā)驚魂一刻、救援力量物資的調(diào)配等一系列的獨(dú)家稿件。中國(guó)之聲關(guān)于事故報(bào)道的速度和準(zhǔn)確度遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于其他央媒。以至于某社駐站記者不得不找到老岳表達(dá)了不要“比學(xué)趕超”，要加強(qiáng)互通有無(wú)的想法。

　　盡管救援未放棄，投入也不斷加大，但到了31號(hào)，仍未發(fā)現(xiàn)生命跡象。悲觀、絕望寫在了救援人員的臉上。來(lái)自山西晉煤集團(tuán)的內(nèi)部消息也顯示救援不樂觀。就連平時(shí)愿意與媒體打交道的駱琳也變得沉默了。153名被困人員生還似乎已經(jīng)是極小概率事件。隨著我們能采訪到的有價(jià)值的信息也越來(lái)越少，4月2日的《新聞縱橫》索性沒有播出王家?guī)X事故救援的相關(guān)報(bào)道。

　　我個(gè)人也陷入了焦慮：救援了5天，井下杳無(wú)音信，應(yīng)該說已經(jīng)沒有希望了（相當(dāng)主觀且錯(cuò)誤的判斷）；在趕來(lái)王家?guī)X之前，另外一條新聞線索的當(dāng)事人催促我抓緊趕過去采訪。是放棄唾手可得的異地采訪繼續(xù)等待下去，還是放下眼前的“雞肋”王家?guī)X離開？

　　對(duì)于一個(gè)剛剛?cè)肼殐蓚�(gè)月（注：2010年1月入職）的我來(lái)說，要想在短時(shí)間內(nèi)快速證明自己，唯一的辦法就是多采訪多發(fā)稿，�！傲俊倍�不是重“質(zhì)”。

　　我選擇離開王家?guī)X！（現(xiàn)在回憶起來(lái)，似乎是沒過腦子的決定。）

　　4月1號(hào)，當(dāng)我說出離開的想法時(shí)，老岳和二李驚詫不已：關(guān)鍵時(shí)刻竟然當(dāng)“逃兵”�。ㄎ也�，當(dāng)時(shí)三人恨不得將我捶翻在地，扔進(jìn)巷道里。）

　　三人委婉地建議我堅(jiān)持幾天。但說出的話，潑出的水，固執(zhí)的我急急忙忙地離開了。（回想起來(lái)，離開的場(chǎng)景有些狼狽。）

　　|距離勝利就差一步

　　人們總是在放棄之后才發(fā)現(xiàn)勝利就近在咫尺。

　　2號(hào)上午，我離開王家?guī)X。下午2點(diǎn)12分，就在距離礦透水事故發(fā)生過去120個(gè)小時(shí)，被困井下已近6天的礦工們向營(yíng)救的人們發(fā)出了頑強(qiáng)的生命回應(yīng)。

　　當(dāng)天下午，深入地下的鉆頭帶回了井下被困人員輕微的敲擊聲，微弱的“生命之聲”傳回地面，救援現(xiàn)場(chǎng)隨即沸騰，生的希望立刻回蕩在王家?guī)X的山谷里。

　　指揮部下達(dá)沖鋒號(hào)令，所有的水泵加大馬力夜以繼日向外排水；沖鋒舟、救生圈等救援設(shè)備已經(jīng)到位；醫(yī)院救護(hù)車和醫(yī)生在巷道口外做好接待傷員的準(zhǔn)備。

　　4月5號(hào)，生死大營(yíng)救展開。

　　凌晨1點(diǎn)30分左右，第一批獲救人員9人安全升井。在隨后的15個(gè)小時(shí)里，115名被困人員全都獲救，創(chuàng)造了中國(guó)礦難救援史上的奇跡。

　　營(yíng)救的當(dāng)晚，中國(guó)之聲啟動(dòng)了大型直播，老岳和二李承擔(dān)了現(xiàn)場(chǎng)連線解說的任務(wù)。隨著被困人員一個(gè)一個(gè)地升井獲救，李楠和李凡忍不住在直播時(shí)失聲痛哭，那是喜悅的淚水！而我只能坐在電視機(jī)前看著直播流淚，那是后悔的淚水！

　　王家?guī)X是我一次失敗的采訪經(jīng)歷，是我職業(yè)不成熟的表現(xiàn)，更是職業(yè)生涯中最不愿意提起的過往。盡管事后，我跟隨第二梯隊(duì)的同事二赴王家?guī)X，連續(xù)做了一周的后續(xù)報(bào)道，承擔(dān)最重最累的報(bào)道，但始終無(wú)法彌補(bǔ)未能堅(jiān)持到見證奇跡的遺憾，無(wú)法挽救未能與同事同哭同喜的遺恨，也無(wú)法摘掉“逃兵”的帽子。

　　|小結(jié)

　　王家?guī)X失敗的采訪經(jīng)歷深深地警醒了我，讓我更加明白，做事越是接近成功越困難，更要認(rèn)真對(duì)待，不可半途而廢。在日后的玉樹抗震、舟曲泥石流救援、紫金礦業(yè)泄露事故、富士康“十連跳”等大型報(bào)道中，再困難我都會(huì)堅(jiān)持下來(lái)，而撐下來(lái)，一定會(huì)發(fā)現(xiàn)，所有的付出都是值得的。

　　我現(xiàn)在所在部門雖然名曰早間節(jié)目部，其實(shí)是整宿整宿的熬夜，很辛苦。（關(guān)于早間節(jié)目部的工作介紹請(qǐng)往下劃，查看“往期回顧”中肖志濤的《午夜兇鈴》篇）雖然累，雖然苦，但我會(huì)始終堅(jiān)持。誰(shuí)又知道勝利是不是就近在咫尺呢？

　　行百里者半于九十，與君共勉！