中新網3月17日電 17日，清華大學建筑環(huán)境檢測中心發(fā)布國內首部家庭室內生態(tài)環(huán)境健康報告。報告顯示，我國城市居民住宅的室內空氣質量整體現狀不容樂觀。雖然近些年公眾對室內環(huán)境的重視程度普遍提高，但是大多數人還保留一些錯誤的觀念和方法，多數居民防治室內污染的做法并不科學，亟需相關專業(yè)機構及專業(yè)知識的指導。

　　據了解，此次家庭室內生態(tài)環(huán)境指數檢測活動由中國環(huán)境科學學會室內環(huán)境與健康分會、清華大學建筑環(huán)境檢測中心和中脈科技聯合發(fā)起。檢測活動歷時5個月，抽檢了北京、上海、廣州、南京、西安、濟南、杭州、重慶、成都九大重點城市近千戶居民家庭。對室內PM2.5、甲醛等多項與人們日常生活密切相關的生態(tài)指標進行了系統(tǒng)性檢測，并對上述九大城市近千戶居民的家庭環(huán)保知識進行了問卷調查。

　　中國居民住宅室內環(huán)境不容樂觀

　　報告顯示，九大城市家庭中甲醛超標最嚴重，北京、廣州、濟南、西安的超標率高達近80%。PM2.5超標僅次于甲醛，西安的PM2.5超標率更是高達100%，北京的超標率最低，僅有5%的住戶超標，其他城市超標率在10%-91%之間。而苯的超標最低，最嚴重的是廣州，超標率為23%，其次是濟南，超標率為19%，其他城市的超標率在4%-10%之間。各地數值呈差異化，主要原因是受家庭地理位置、用戶行為習慣不同所致。

　　絕大部分住戶判斷室內空氣質量的好壞仍然僅靠鼻子聞

　　此次報告同時調查了住戶對自家住宅中空氣質量的滿意程度，在室內氣味方面，有70%的被調查者認為室內沒有異味，12%的問卷認為室內有令人不愉快的氣味，另有10%的住戶認為室內有刺激性氣味或霉味。從報告可以看出，多數住戶認為室內空氣質量較好僅僅從有無異味來判斷。然而事實卻并非如此，報告顯示有46.2%的被調查者家中甲醛超標，40.3%的被調查者家中PM2.5超標，而10.6%的被調查者家中苯超標。僅有苯(有強烈的芳香氣味)的超標大致可以通過主觀判斷出來。甲醛和PM2.5污染，即便公眾認為自家空氣良好，這類污染物的濃度也可能是超過國標限值的。

　　室外空氣質量成為影響室內PM2.5的重要因素

　　室內的顆粒物主要是通過大氣傳輸的，一般情況下當日的室外空氣質量其實就可以知道室內空氣質量的大致情況。例如報告顯示西安的超標率高達100%，這是因為西安當日的室外PM2.5平均濃度高達201 μg/m3；北京超標率最低，僅5%的用戶超標，是由于當日北京室外PM2.5的平均濃度為26 μg/m3；檢測期間，少部分家庭在檢測時進行烹飪、吸煙等行為，室內PM2.5瞬時濃度有明顯增加。此外，室內本身除了吸煙、做飯、掃地會產生PM2.5以外，多數情況下是不會產生PM2.5的。值得一提的是，大多數人有“多開窗通風來改善室內空氣”的誤區(qū)。開窗通風應視房屋地理位置、具體時間及當天室外空氣質量來綜合考慮。

　　使用空氣凈化器時盡量別開窗

　　據報告介紹，近些年，大量的研究也表明，合理地使用空氣凈化器可以有效的控制室內空氣污染；尤其是當室外霧霾嚴重時，可以顯著地降低室內PM2.5濃度。然而調查結果顯示，51%的被調查者的家中有使用空氣凈化器或者新風換氣設備，另有49%的被調查者沒有在家中使用空氣凈化器或者新風換氣設備。然而通過對比51%使用了空氣凈化器的住戶家中PM2.5的濃度和49%未使用空氣凈化器的住戶家中PM2.5的濃度，發(fā)現他們之間并于太大區(qū)別。分析其原因，主要是由于這些使用了空氣凈化器的用戶還保持了每天3小時以上的開窗時間，這很大程度上削弱了空氣凈化器的使用效果。

　　城市飲用水要謹防二次污染

　　報告顯示，在全國九城市水質抽檢樣品中，鐵、鋁、鉛、濁度、總硬度(以CaCO3計)、氨氮和亞硝酸鹽均未超過標準限量值。重慶抽檢的一個樣品耗氧量超過標準限量值，為4.2mg/L。本次抽檢的九大城市家庭飲用水整體現狀良好，但據多方資料表明：我國比較嚴重的問題是自來水會有二次污染，如自來水網生銹、管道老化等問題，即便煮沸過后的自來水，也可能存在種種安全隱患的。報告建議，老人孩子身體免疫力比較低，如有條件建議可使用合格的凈水設備。(完)