
教育頻道 > 職場培訓(xùn) > 清華創(chuàng)業(yè)者專區(qū)
最新的P2P借貸泡沫
2014-01-03 09:35 來源:清華創(chuàng)業(yè)者網(wǎng) 說兩句 分享到:
PaulSolman:在周五的“新聞時(shí)間”里,我們 了解到截至上周道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)達(dá)到了16,000的新紀(jì)錄。我們這期的主要發(fā)言人是華爾街貨幣經(jīng)理Doug Dachille,他曾多次登上我們這個(gè)版面,最大程度為我們解答為何被大肆炒作的LIBOR“丑聞”其實(shí)并非所說的那么嚴(yán)重。
Doug曾獲醫(yī)學(xué)博士,但他最后還是轉(zhuǎn)行為JP Morgan做自營交易,之后于2003年創(chuàng)立了自己的公司,F(xiàn)irst Principles資產(chǎn)管理公司。現(xiàn)在公司管理資產(chǎn)超過九十億美元,CEO對(duì)此直言不諱。在我們采訪過程中,他質(zhì)問聯(lián)邦政府在不斷膨脹的股票市場中扮演 的角色,并指出是P2P借貸的出現(xiàn)和在網(wǎng)絡(luò)上的盛行導(dǎo)致了資產(chǎn)大范圍通脹。我請(qǐng)他將這些信息告知我們的讀者。
Doug Dachille:歷史總向我們展示,雖然導(dǎo)致金融危機(jī)的金融工具名稱似乎總在改變,其根源卻是相同的:過低的貸款包銷標(biāo)準(zhǔn),過多杠桿,標(biāo)準(zhǔn)的中介機(jī)構(gòu)難 題(在這場金融游戲中缺乏經(jīng)濟(jì)庇佑),以及集體思考(導(dǎo)致集體相信貸款可行)的力量,這一次,卻不同以往,金融的神秘力量設(shè)法制造出了真金,而非過去單純 賺傻瓜的錢。
如果你關(guān)注最近金融危機(jī)的一些原因,就會(huì)發(fā)現(xiàn)它與P2P借貸的相似點(diǎn)是如此驚人。在最近的金融危機(jī)中,貸款人幾乎沒什么書面文件就可以借到資金。 貸款發(fā)起人和包銷人在這場游戲中都幾乎沒有經(jīng)濟(jì)庇護(hù)的外殼。投資人過于依賴投資決策過程中得出的風(fēng)險(xiǎn)分析,而這些分析主要都是債券信用評(píng)級(jí)。資產(chǎn)多元化只 是個(gè)假象,不幸的是,要把貸款發(fā)起人和借款人帶來的違約風(fēng)險(xiǎn)分散是很難的。值得注意的是,P2P借貸已具備了以上所有關(guān)鍵要素。
因此,為什么歷史會(huì)如此快就重演呢?正如我想說的,歷史只在那些回憶歷史的人已成為歷史時(shí)才會(huì)重現(xiàn)。而現(xiàn)在P2P借貸僅僅通過忽視那些最近經(jīng)歷過(金融危機(jī))歷史的人,關(guān)注那些未曾經(jīng)歷過(金融危機(jī))歷史的人,就延緩了下一次危機(jī)的到來。
在P2P借貸中,貸款人為借款人提供非常有限的金融書面文件。借貸俱樂部高度贊揚(yáng)了資產(chǎn)多元化的好處,并為每一個(gè)借款人提供相同的貸款評(píng)級(jí),以協(xié) 助貸款人確定準(zhǔn)確的貸款率來彌補(bǔ)風(fēng)險(xiǎn)。那發(fā)起人和這些貸款俱樂部的董事會(huì)成員是否有在網(wǎng)站上注明任何貸款的經(jīng)濟(jì)庇護(hù)呢?這是否聽上去都太熟悉了不是嗎?
最近的金融危機(jī)應(yīng)該教會(huì)了投資者當(dāng)做投資決定時(shí),不要過多依賴第三方貸款評(píng)級(jí),F(xiàn)在還沒有獨(dú)立貸款分析的替代。而在P2P的例子里,貸款人依賴于 貸款俱樂部自營模型提供的貸款評(píng)級(jí),來決定要加大的貸款和可接受的利率。要讓貸款人獨(dú)立評(píng)估網(wǎng)站上借款人貸款評(píng)級(jí)的可信度完全不可能。
相反,貸款人依賴于盲目的信念和過去的貸款表現(xiàn)記錄。當(dāng)然,考慮到借款人在P2P貸款中過短的貸款歷史,要確定貸款評(píng)級(jí)分類同相關(guān)貸款表現(xiàn)的可信數(shù)據(jù)完全不可能。但和過去集體認(rèn)知相佐的是,沒有人對(duì)他們的可信度提出質(zhì)疑。
如果專業(yè)的貸款人員和投資經(jīng)理在過去的金融危機(jī)中受騙,讓借款人拿到本應(yīng)是垃圾貸款,而評(píng)級(jí)卻給出“AAA”級(jí)的貸款,一個(gè)沒有任何貸款分析經(jīng)驗(yàn) 的退休員工要想避免這次借貸的失敗,他成功的概率會(huì)是多少?現(xiàn)在,一個(gè)退休員工被P2P網(wǎng)站授予高級(jí)借貸員工的身份,僅僅依賴一個(gè)未被證實(shí)的貸款評(píng)級(jí)矩 陣,并說服自己相信資產(chǎn)多元化會(huì)平衡他所有貸款誤差帶來的影響,便把他自己的退休收入借給他之前從未接觸過的借款人。他同樣相信許多和他一樣的退休朋友也 把貸款給了同樣的借款人。
一般的郵件往來經(jīng)驗(yàn)證明,只愿意通過電子形式交流的人絕不會(huì)考慮面對(duì)面交流。因此,這是否是個(gè)之前話題的延伸,即借款人可能在他們從網(wǎng)上那些不知 名甚至不清楚長相的投資者手中拿到貸款后,愿意通過不同方式償付貸款呢?而當(dāng)所有次級(jí)貸款“多元化”資產(chǎn)組合的個(gè)人安全根據(jù)美元每分定價(jià)時(shí),投資者又能從 中學(xué)會(huì)多元化利處的什么教訓(xùn)呢?
因此,考慮到P2P借貸同最近金融危機(jī)那愚蠢的貸款做法驚人的相似之處,P2P借貸的主要金融創(chuàng)新是什么呢?這創(chuàng)新并非貸款產(chǎn)品自身。相 反,P2P借貸的關(guān)鍵性創(chuàng)新在于,找到了一批新的貸款人。而考慮到最近由于傳統(tǒng)固定收入投資帶來的收入減少,許多投資人開始尋找能夠提供更高回報(bào)率的投資 選項(xiàng)。
首先,很重要的一點(diǎn)是,要記住,找到借款人絕不是發(fā)起貸款過程中難度較高的一部分,尤其當(dāng)那些目標(biāo)為不良貸款記錄者時(shí);他們總是源源不斷。要想做 好貸款業(yè)務(wù)的關(guān)鍵點(diǎn)是擴(kuò)大愿意給那些在最自由的貸款標(biāo)準(zhǔn)下依然最差的貸款提供資金的一方。這是加快導(dǎo)致金融危機(jī)的次級(jí)貸款成長的關(guān)鍵性要素。也是P2P借 貸成長的關(guān)鍵創(chuàng)新。
P2P借貸的貸款人不同于那些從多年制作不良貸款中得到豐富經(jīng)驗(yàn)的銀行貸款人員。這些人員的經(jīng)驗(yàn)減少了他們?cè)谖磥矸赶嗨棋e(cuò)誤的可能性。
這位貸款人也不是擁有貸款分析經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)投資經(jīng)理。他過于依賴貸款評(píng)級(jí),相信當(dāng)做非傳統(tǒng)貸款時(shí)資產(chǎn)多元化降低風(fēng)險(xiǎn),這些都能給他一個(gè)教訓(xùn)。不幸的 是,這也是其投資人的教訓(xùn)。然而他不太可能會(huì)在未來也犯同樣的錯(cuò)誤了?傊,最近這些傳統(tǒng)貸款人的經(jīng)歷可能帶來針對(duì)未證實(shí)借款人更嚴(yán)格的貸款標(biāo)準(zhǔn),從而限 制借貸業(yè)務(wù)的發(fā)展。
因此,當(dāng)對(duì)信用受損的貸款人有許多貸款要求而傳統(tǒng)貸款人的貸款資金供給又受限時(shí),你該如何發(fā)展借貸業(yè)務(wù)?
賦予沒經(jīng)驗(yàn)的貸款人做這些貸款的能力。這些新人可能還未學(xué)到你在借貸過程中犯的錯(cuò)誤。網(wǎng)站也讓借貸,以及以一個(gè)吸引人的利率架構(gòu)一個(gè)多元化資產(chǎn)組合顯得過于簡單。
這又是一個(gè)不經(jīng)意;蚩赡芄室鉃樨泿耪邘淼慕Y(jié)果!
編輯:安紅麗
相關(guān)新聞
頭條推薦
頻道推薦
央廣出品
熱門圖片

央廣網(wǎng)官方微信

央廣網(wǎng)教育