陜西出臺(tái)商品房限利10%新規(guī) 評(píng):聽(tīng)起來(lái)很美做起來(lái)難
2012-10-22 19:31 來(lái)源:中國(guó)廣播網(wǎng)我要評(píng)論
【導(dǎo)讀】陜西出臺(tái)全國(guó)首個(gè)商品房限利政策,項(xiàng)目利潤(rùn)率要控制在10%左右。
中廣網(wǎng)北京10月22日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《央廣財(cái)經(jīng)評(píng)論》報(bào)道,在陜西省內(nèi),房地產(chǎn)今后可能不會(huì)再是“暴利行業(yè)”的代名詞。陜西省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳聯(lián)合省物價(jià)局近日下發(fā)通知,要求各地分區(qū)域測(cè)算住房項(xiàng)目成本并公布住房銷(xiāo)售價(jià)格區(qū)間,規(guī)定地產(chǎn)項(xiàng)目合理利潤(rùn)率控制在10%左右,超出價(jià)格區(qū)間的商品房將無(wú)法在價(jià)格主管部門(mén)備案,也無(wú)法取得預(yù)售證。
陜西省住建廳和省物價(jià)局有關(guān)人員表示,這是響應(yīng)調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)的要求,希望引導(dǎo)購(gòu)房理性消費(fèi)!锻ㄖ返某雠_(tái),一是要防止房?jī)r(jià)反彈,二是讓老百姓對(duì)商品房成本心中有數(shù),剛需購(gòu)房該出手就可以出手。目的是希望開(kāi)發(fā)商既有利潤(rùn),老百姓也能買(mǎi)得起房。
一直以來(lái),房產(chǎn)項(xiàng)目的成本結(jié)構(gòu)備受關(guān)注,而陜西省政府的這一政策,則是希望將神秘的房?jī)r(jià)構(gòu)成“大白于天下”,直接劍指開(kāi)發(fā)商的命脈——利潤(rùn)率。不過(guò),有房地產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō),如果項(xiàng)目沒(méi)有15%以上的利潤(rùn)率,房企根本不會(huì)買(mǎi)地。一些業(yè)內(nèi)人士也表示,這項(xiàng)政策的初衷是好的,但執(zhí)行起來(lái)難度較大。經(jīng)濟(jì)之聲特約評(píng)論員、中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士馬光遠(yuǎn)就這個(gè)話(huà)題發(fā)表他的觀點(diǎn)。
從限購(gòu)、限價(jià)到配建保障房,這一輪樓市調(diào)控堪稱(chēng)“史上最為嚴(yán)厲”,似乎一點(diǎn)也不為過(guò)。這次陜西省出臺(tái)政策限制商品房利潤(rùn)率,引發(fā)了一片熱議。陜西省方面解釋說(shuō),目的是為了防止房?jī)r(jià)反彈,希望開(kāi)發(fā)商既有利潤(rùn),老百姓也能買(mǎi)得起房。對(duì)于這一說(shuō)法,有人叫好,認(rèn)為體現(xiàn)出了政府控制房?jī)r(jià)的善意。但也有人認(rèn)為,這是行政力量又強(qiáng)行介入了市場(chǎng)。馬光遠(yuǎn)表示,陜西出臺(tái)這個(gè)這個(gè)政策的初衷是好的,但是可操作性小。
馬光遠(yuǎn):這個(gè)政策本身初衷肯定是好的,肯定是為了更進(jìn)一步加強(qiáng)房地產(chǎn)調(diào)控,但是評(píng)價(jià)某一個(gè)政策本身是好是壞,我們不僅僅要看它的初衷,還要看它的效果,看它的可操作性。從效果和可操作性來(lái)看,一個(gè)房子的成本是非常靈活的,這個(gè)房子的成本怎么來(lái)算,怎么控制,開(kāi)發(fā)商它在操作性方面比政府的監(jiān)管要靈活很多,即使小的環(huán)節(jié),比如說(shuō)地下水管、電線(xiàn)、裝修費(fèi)用,即使是窗戶(hù)的分量都可以省出不同的成本。所以我認(rèn)為,企業(yè)限制成本聽(tīng)起來(lái)很美,但是操作起來(lái),監(jiān)管起來(lái)非常難。這種情況下如果推行限利令的話(huà),可能會(huì)看到這種情況:一個(gè)房子現(xiàn)在是三萬(wàn)塊錢(qián)一平米,但是一旦限制利潤(rùn)以后,它可能變成五萬(wàn)一平米,因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商可以把成本做大。所以我覺(jué)得限利令本身聽(tīng)起來(lái)很美,做起來(lái)很難。
陜西省政府的這項(xiàng)政策,是希望將神秘的房?jī)r(jià)構(gòu)成“大白于天下”。馬光遠(yuǎn)指出,首先大家要走出一個(gè)誤區(qū),房?jī)r(jià)不是由成本決定的。
馬光遠(yuǎn):房?jī)r(jià)從它的邏輯本身來(lái)看,最主要的一個(gè)是對(duì)未來(lái)房?jī)r(jià)的預(yù)期,也就是說(shuō),大家看到未來(lái)樓市資源短缺可能房?jī)r(jià)會(huì)漲,或者市場(chǎng)過(guò)?赡芊?jī)r(jià)會(huì)跌,這是一個(gè)主要原因。第二個(gè),房?jī)r(jià)主要是由它的供求因素來(lái)決定的,成本僅僅是一個(gè)參考因素,所以我覺(jué)得拿成本來(lái)說(shuō)事的話(huà),即使把成本搞清楚,房?jī)r(jià)也未必會(huì)降下來(lái)。
當(dāng)前很多人都在高呼要治理高房?jī)r(jià),馬光遠(yuǎn)認(rèn)為,建立房地產(chǎn)的制度體系很重要。
馬光遠(yuǎn):為了解決中國(guó)的高房?jī)r(jià),事實(shí)上我們一直在努力不斷地出臺(tái)相關(guān)政策。這么多年以來(lái),我們對(duì)房?jī)r(jià)的認(rèn)識(shí),對(duì)于治理高房?jī)r(jià)的政策的科學(xué)性的認(rèn)識(shí)也不斷在提高。前幾天的時(shí)候溫總理在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上也特別提出說(shuō),未來(lái)我們房地產(chǎn)調(diào)控的方向是市場(chǎng)化的方向,是法制化的方向,也就是說(shuō)我們要用制度化的舉措來(lái)抑制房?jī)r(jià)的暴漲。這樣的話(huà)意味著什么呢?就是未來(lái)我們更期待的是能夠長(zhǎng)期起作用的制度性舉措,而不是像限購(gòu)、限價(jià)、限利這樣的舉措,比如說(shuō)我們的土地制度現(xiàn)在可能面臨著一個(gè)改革的問(wèn)題,比如說(shuō)我們的銷(xiāo)售制度能不能從預(yù)售制過(guò)渡到現(xiàn)房銷(xiāo)售。未來(lái)我覺(jué)得要逐漸建立整個(gè)房地產(chǎn)的制度體系而不是調(diào)控體系。
編輯:楊雁霞
猜你喜歡
央廣推薦