新華網(wǎng)北京2月9日電 (“新華視點(diǎn)”記者 陸文軍、張和平、徐海濤)中央國(guó)家機(jī)關(guān)86個(gè)部門和單位清理騰退辦公用房365萬平方米；山西清理超標(biāo)辦公用房64萬平方米，1.5萬余個(gè)項(xiàng)目被停；湖南黨政機(jī)關(guān)騰退多余辦公室，面積87萬多平方米……中央先后出臺(tái)“停建樓堂館所和清理辦公用房通知”和《黨政機(jī)關(guān)厲行節(jié)約反對(duì)浪費(fèi)條例》后，各地不斷傳來限建清房“好聲音”。

　　繼公務(wù)出國(guó)、公車、公務(wù)接待之后，浪費(fèi)嚴(yán)重的豪華超標(biāo)“官衙”，成為社會(huì)關(guān)注的“第四公”頑疾。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些地方在當(dāng)前的“清房改革”中仍遭遇“應(yīng)付式”清理。

　　特權(quán)意識(shí)要消退，隱蔽“官衙”要“顯身”

　　湖南省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)每人只保留一處辦公用房；廣東清退辦公用房3300多間，面積14.6萬平方米；遼寧省委、省政府領(lǐng)導(dǎo)帶頭騰退超面積辦公用房……近期，多地對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部辦公面積超標(biāo)進(jìn)行了清理騰退。

　　除了“三公”浪費(fèi)之外，被稱為“第四公”的辦公用房奢侈浪費(fèi)成了沉疴難題。中央雖然三令五申，但此類現(xiàn)象屢禁不止。2013年7月，兩辦印發(fā)了《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)停止新建樓堂館所和清理辦公用房的通知》，為確保落實(shí)，有關(guān)部門開展了督查活動(dòng)。地方黨委、人大、政府等幾大系統(tǒng)的“一把手”，和中央國(guó)家機(jī)關(guān)“一把手”和部分領(lǐng)導(dǎo)班子成員的辦公室納入實(shí)測(cè)范圍。

　　按照相關(guān)規(guī)定，正部級(jí)每人使用面積不超過54平方米，正司(局)級(jí)每人使用面積不超過24平方米，正處級(jí)每人使用面積不超過9平方米……然而現(xiàn)實(shí)中不斷有面積超標(biāo)、設(shè)施豪華的領(lǐng)導(dǎo)辦公室被曝光。從查處情況看，一些問題亟需關(guān)注。

　　辦公用房面積屢被突破，一些地方置制度和要求不顧。目前多數(shù)地方公布的清退數(shù)字都很籠統(tǒng)，只涉及單位總?cè)藬?shù)和清退總面積，清退出來的房子作何用途未作進(jìn)一步說明。

　　超標(biāo)用房清查應(yīng)無“死角”。采訪調(diào)研發(fā)現(xiàn)，隨著辦公樓奢華之風(fēng)的蔓延，不少地方出現(xiàn)了“級(jí)別越低、領(lǐng)導(dǎo)辦公室越闊”的怪象。一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)辦公室面積超標(biāo)，并配備會(huì)客室、小會(huì)議室，乃至臥室、淋浴房，樓內(nèi)還有健身房、娛樂室，有的甚至達(dá)百余平方米。

　　當(dāng)記者問及辦公室超標(biāo)帶來何種影響時(shí)，有的領(lǐng)導(dǎo)竟稱：“工作辛苦，改善辦公條件，有什么不可以？”此外更多的解釋是“歷史遺留問題”，還有人稱“樓蓋得有氣魄才能招商引資”。

　　一些建成的辦公樓“大隱于市”。如四川郫縣豪華政府辦公樓，建成5年未掛牌，媒體曝光后才“羞答答”地“承認(rèn)身份”。安徽某縣級(jí)市氣派的市委、市政府大樓啟用兩年，樓前竟無一塊醒目的標(biāo)識(shí)牌。還有一些單位，以“調(diào)度中心”“檢測(cè)中心”等名目“升級(jí)”辦公樓。專家指出，這類隱蔽的“官衙”必須顯身，督查才更有力度。

    延伸閱讀：

    盤點(diǎn)國(guó)內(nèi)各地政府霸氣“綜合樓”（圖集）

   網(wǎng)友全方位揭密澳門賭場(chǎng)（圖集）

   揭秘最真實(shí)的少林功夫（圖集）

   央視記者暗拍東莞五星酒店裸舞“選秀”（圖）