
天下公司 > 正文
林書豪“龍?zhí)ь^” 評:中國品牌價值觀應(yīng)回歸理性
2012-02-23 19:57 來源:中國廣播網(wǎng)我要評論
中廣網(wǎng)北京2月23日消息 據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報道,經(jīng)濟(jì)之聲評論員王思遠(yuǎn)點(diǎn)評“林書豪‘龍?zhí)ь^’,喬丹體育遭起訴”,中國品牌價值觀應(yīng)回歸理性。
王思遠(yuǎn):今天是二月二龍?zhí)ь^,我們說說和“龍”有關(guān)的事兒。龍,在中華文化中是一種概念符號,代表著有與眾不同價值的人。今天的話題從兩位“人中之龍”說起。
首先要說林書豪,華裔球員林書豪目前是NBA最炙手可熱的焦點(diǎn)人物。憑借突如其來的強(qiáng)勢爆發(fā),頭頂“林旋風(fēng)”,“一周天子”美譽(yù)的林書豪,身價也急劇躥升。而就在林書豪大紅大紫的時候,人們發(fā)現(xiàn)國內(nèi)有關(guān)林書豪的各種商品品類的商標(biāo)和電腦域名,早已被搶注一空。林書豪“龍?zhí)ь^”,如果得知中國滿眼都是自己的馬甲商標(biāo),不知心中作何感想。
第二個人,說邁克爾喬丹,說他籃球場上的“人中之龍”,多數(shù)人也沒有異議。今早最新消息,喬丹通過發(fā)言人宣布,將起訴中國喬丹體育有限公司。理由是沒有經(jīng)過授權(quán),使用其中文名字做生意。喬丹稱起訴無關(guān)金錢,而是出于原則底線。
說到這可能您明白了,兩位人中之龍只是個引子,我們真正要說的是國內(nèi)對各類明星企業(yè)、名人商標(biāo)“合法”搶注的背后,對品牌價值觀的反思。
“合法”搶注潮背后的動機(jī)
這些日子,中國企業(yè)或個人通過搶注商標(biāo)、域名等引來官司和關(guān)注的案件太多了:最有名的,蘋果和唯冠的商標(biāo)案,事實(shí)上這只是冰山一角,據(jù)說蘋果在中國大陸被注冊的商標(biāo)遠(yuǎn)不止這一起,最夸張的是:溫州一個賣燈具用品的商販,也注冊了個蘋果牌手電筒;其次林書豪牌的體育用品,網(wǎng)絡(luò)域名等也早被炒家們注冊一空。
通過采訪我們發(fā)現(xiàn):國內(nèi)商標(biāo)“搶注”早已形成了規(guī)模龐大的灰色市場,為什么說是灰色呢?這個大市場和市場規(guī)則又是如何衍生的呢?
首先,搶注商標(biāo)的對象主體龐雜,有企業(yè)、有個人;有專職,有兼職業(yè)余;有做事業(yè)的企業(yè),也有專門倒騰商標(biāo)的專業(yè)企業(yè)和皮包公司。魚龍混雜,各種利益訴求和出發(fā)點(diǎn)都有。
其次,行為的法律程序“合法”,他們都為搶注這些商標(biāo)和域名,支付了費(fèi)用和對價,盡管很低:一個品類商標(biāo)大概幾千塊;一個.com后綴的域名一年只要不到一百塊錢。但畢竟是通過合法程序公示注冊。而且他們會說:我們注冊的時候,對方還不出名呢,或者名氣沒那么大呢;注冊了十個商標(biāo),也不一定有一個能出名,為此也會有代價和支出。有人說搶注行為是惡意行為和不當(dāng)?shù)美,但在這個群體看來,這屬于合法程序和市場投機(jī)。
編輯:張璇
猜你喜歡
央廣推薦