以西南為抗戰(zhàn)大后方是如何確定的?
2015-08-20 11:15:00 來源:人民網(wǎng)
[摘要]1935年的西南之行對中國命運(yùn)影響深遠(yuǎn)。
這場曠日持久的戰(zhàn)事始于1937年7月7日那個午夜。對中國人民來說,這既是一場空前浩劫,也是一個轉(zhuǎn)折,它改變了一百年來中華民族備受欺侮的歷史。在這場艱苦卓絕的抗戰(zhàn)中,這個曾經(jīng)無比輝煌的民族終于再一次以強(qiáng)者姿態(tài)站立在世界面前。
戰(zhàn)爭爆發(fā)的那一刻,人們對這樣的結(jié)果還沒有預(yù)知。在距北京1500公里遠(yuǎn)的西南重慶,人們還在安然享受這個和煦的夏夜,四個月后,這里將成為中國人民抗擊敵人的總后方,并在之后的八年里,成為全國人民抗戰(zhàn)的精神砥柱,支撐整個民族的抗戰(zhàn)希望?梢哉f,沒有以四川為主的西南大后方,中國的抗戰(zhàn)歷史將會是另一種走向。
戰(zhàn)略
從抗日戰(zhàn)爭的前后演進(jìn)來看,西南大后方的確立并非一蹴而就,它的形成,與中國抗戰(zhàn)的方略、現(xiàn)實(shí)條件、戰(zhàn)局進(jìn)展密切關(guān)聯(lián)。
事實(shí)上,對中日之戰(zhàn)的爆發(fā),國人早有預(yù)料。1922年,軍事理論家蔣百里根據(jù)對當(dāng)時(shí)中國的國際環(huán)境和周邊國家的軍事態(tài)勢的分析,指出中日戰(zhàn)爭不可避免。他還在其著述中明確指出,開戰(zhàn)之后,中國應(yīng)采取持久戰(zhàn)方針,在中西部地區(qū)構(gòu)筑防線。他說,“中國有地大、人眾的兩個優(yōu)越條件,不打則已,打起來就得運(yùn)用拖的哲學(xué),拖到東西戰(zhàn)爭合流,我們轉(zhuǎn)弱為強(qiáng),把敵人拖垮而后已。”
這是國人對中日戰(zhàn)爭的較早認(rèn)識。蔣百里的觀點(diǎn)被國民黨高層接納,并被李宗仁發(fā)展為指導(dǎo)國民政府抗戰(zhàn)的“焦土抗戰(zhàn)”政策。所謂“焦土抗戰(zhàn)”,李宗仁曾撰文闡述,一是指“不惜化全國為焦土,以與侵略者作殊死之抗戰(zhàn)”的政治方針和決心;二是指采取游擊戰(zhàn)、運(yùn)動戰(zhàn)、堅(jiān)壁清野相結(jié)合的持久戰(zhàn)、消耗戰(zhàn),而非速決戰(zhàn)。蔣介石也在諸多場合表示,中日開戰(zhàn)后,要想求取勝利,中國軍隊(duì)只能采取“積小勝而大勝,以空間換時(shí)間”的持久戰(zhàn)方略。
如此,在戰(zhàn)爭爆發(fā)之前,中國政府就已經(jīng)確立了對日抗戰(zhàn)所采取的方針戰(zhàn)略。但持久戰(zhàn)的進(jìn)行,需要具備安全穩(wěn)固,可以為戰(zhàn)爭消耗提供支持的堅(jiān)強(qiáng)后方。盡管抗戰(zhàn)方針早已確立,但國民政府在選擇后方基地問題上卻頗多轉(zhuǎn)折。
由于歷史等多方面的原因,中國的政治中心、經(jīng)濟(jì)中心多集中于華北、華東等沿海地區(qū),這些區(qū)域也是國外勢力滲透最多的所在。一旦戰(zhàn)事發(fā)生,這些城市將最先受到威脅。因此,民國政府西移勢在必行,最初,選擇的目標(biāo)被設(shè)定為西北區(qū)域。
西北
1932年,上海發(fā)生“一二八事變”,近在咫尺的南京政府被迫遷都洛陽辦公,直至年底才遷回。期間,國民政府于洛陽召開了一次有關(guān)時(shí)局的國難會議。會議討論了以西北為未來長期反抗根據(jù)地的問題。隨后國民黨四屆二中全會通過了《提議以洛陽為行都以長安為西京案》,提案稱,“陪都之設(shè)定,在歷史地理及國家將來需要上,終以長安為宜,請定名為西京”,擬議退守西北并以之作為長期反抗的根據(jù)地。
以西北為國家戰(zhàn)略后方,是國民黨中央早已有之的構(gòu)想,在孫中山早年便已提出。蔣介石也曾于北伐戰(zhàn)爭期間提出,革命政府應(yīng)該“視西北的陜、甘、察、綏和西南的桂林、成都”為根據(jù)地,認(rèn)為“中國革命發(fā)展之途徑,當(dāng)由西南延長至西北,據(jù)此大陸,以與帝國主義者在東南沿海、沿江、沿鐵路而至之侵略形勢相抗拒,造成中國大革命之決戰(zhàn)場”。
在三十年代初,國民黨中央和蔣介石的構(gòu)想是,一旦華東地區(qū)戰(zhàn)事擴(kuò)大,政府將退守西北與中原。
為了建設(shè)西北后方,國民黨中央很快成立了西京籌備委員會,以專門的組織力量對陪都西京的建設(shè)作了若干籌劃,對整個西北地區(qū)也進(jìn)行了一系列的調(diào)查。全國經(jīng)濟(jì)委員會還設(shè)立了西北辦事處,側(cè)重從事西北的交通水利等建設(shè)。
但因?yàn)槭Y介石當(dāng)時(shí)忙于“剿共大業(yè)”,所以對西北的建設(shè)規(guī)模也極為有限。事實(shí)上,此時(shí)的蔣介石對日本仍然采取妥協(xié)退讓政策。甚至到1935年11月,蔣介石仍在對外關(guān)系演說中表示:“和平未到絕望時(shí)期,絕不放棄和平;犧牲未到最后關(guān)頭,決不輕言犧牲!
蔣介石的這種態(tài)度,源于在他對中日力量懸殊的對比認(rèn)識基礎(chǔ)上,他認(rèn)為中國軍力遠(yuǎn)差于日本,戰(zhàn)必?cái)。這種心態(tài)直到大西南確立為抗戰(zhàn)后方時(shí)才有些微轉(zhuǎn)變。
選擇
對于以西北為后方,當(dāng)時(shí)國中人士意見并不統(tǒng)一。如蔣百里在1935年主張應(yīng)以湖南作為中國國防建設(shè)的中心地帶,而地質(zhì)學(xué)家丁文江則認(rèn)為“烏克蘭”在華北,“湖南、江西、四川是我們的烏拉爾——古士奈茨克,云貴是我們的堪察加!薄拔覀兇蠹覝(zhǔn)備到堪察加去!
即使是蔣介石,在1935年以前,其以西北為抗戰(zhàn)大后方的想法也并未完全成熟。盡管在他心目中,西北是當(dāng)之無愧的國防戰(zhàn)略要地,且是復(fù)興民族的精神源泉,但其資源的相對匱乏也限制了其作為大后方的條件。
以抗戰(zhàn)后方的標(biāo)準(zhǔn),對西南和西北的進(jìn)行對比,可以發(fā)現(xiàn)西南是具有很多優(yōu)勢的。從地理環(huán)境看,西南地區(qū)群山環(huán)抱,尤其是針對日軍可能來犯的東、北方,更是群山巍峨,地形復(fù)雜,不利于日軍機(jī)械化部隊(duì)的運(yùn)動與展開。實(shí)際上,抗戰(zhàn)八年期間,除空襲外,日軍從未真正對四川構(gòu)成直接威脅;從經(jīng)濟(jì)環(huán)境來看,自古就有“天府”之稱的四川明顯優(yōu)于西北,足以支撐戰(zhàn)局;從交通與國際交往的因素來看,西南地區(qū)向北可聯(lián)接蘇聯(lián);西及西南可通印度、緬甸和印度支那,這些地區(qū)當(dāng)時(shí)均屬英法殖民地,便于與外界溝通,獲得盟國支援,尤其是1938年10月廣州失陷后,中國沿海各地港口均落敵手,國民政府與外界的海路聯(lián)系全部中斷,大西南與外界的陸路聯(lián)系成為當(dāng)時(shí)唯一通向世界的門戶。此后的滇緬公路、駝峰航線的相繼開通,均證明了西南與外界交往的重要地位。
盡管以四川為核心的西南地區(qū)是抗戰(zhàn)后方的更理想選擇,但直到1935年之前,國民政府并沒有把它真正列入實(shí)質(zhì)性的考慮之中。因?yàn)榇藭r(shí)的西南地區(qū)還不在國民政府的掌控之中。而這種狀況在1935年發(fā)生了徹底轉(zhuǎn)變。
統(tǒng)一
1935年3月2日上午,重慶珊瑚壩機(jī)場,身系玄色斗篷的蔣介石在宋美齡陪同下走下飛機(jī)懸梯,跟隨其后的是陳誠、顧祝同、楊永泰等幾位高級官員。
四川“剿匪”總司令劉湘早已等候于福特飛機(jī)之外,此時(shí)的他內(nèi)心復(fù)雜。他知道,蔣介石踏出飛機(jī)的那一刻,將是他失去對四川控制權(quán)的開始。
實(shí)際上,自辛亥革命之后,四川軍閥派系林立,大小軍閥各據(jù)防區(qū),連年混戰(zhàn)。因?yàn)樯礁咚h(yuǎn),再加上忙于北伐與“剿共”,以蔣介石為代表的國民黨中央勢力始終被隔絕于巴蜀之外。
但就在半年前,這一局勢開始發(fā)生變化。因?yàn)橛申兡先氪ǖ募t四方面軍把以劉湘為首的四川軍閥打得慘敗,迫使其不得不向蔣介石求援。同時(shí)又值中央紅軍開始長征,向西南挺進(jìn)。這無疑為國民黨政府制造了一個絕佳機(jī)會。蔣介石曾對其幕僚說,“川、黔、滇三省各自為政,共軍入黔我們就可以跟進(jìn)去,比我們專為圖黔而用兵還好。……今后只要我們軍事、政治、人事、經(jīng)濟(jì)調(diào)配適當(dāng),必可造成統(tǒng)一局面!
事態(tài)的變化是按照蔣介石的預(yù)想演進(jìn)的。他先是派遣全權(quán)代表自己的“參謀團(tuán)”入川,又于1935 年1 月,派薛岳率中央軍十余萬人進(jìn)入貴陽。如今,借“剿共”失利之機(jī),蔣介石親至重慶,并從此開始了他長達(dá)半年之久的西南之行 。
在這半年時(shí)間里,蔣介石以吳忠信取代貴州軍閥王家烈,從而掌控貴州;對云南軍閥龍?jiān),他以多方手段來懷柔拉攏;而對四川,蔣介石用力最多,控制最深。經(jīng)過一系列的措施,西南尤其是四川結(jié)束了以往各自為政的局面,最終實(shí)現(xiàn)了“中央化”。
后方
1935年的西南之行對中國命運(yùn)影響深遠(yuǎn)。蔣介石通過此行對川、滇、黔地區(qū)有了進(jìn)一步的了解,這促使他最終做出決策,一旦抗?fàn)幈l(fā),以四川為核心的西南諸省將作為國民政府抗戰(zhàn)的大后方。
這一年10月,在蔣介石即將離開四川前,他于成都接連作了兩次講演。在演講中,他對四川的物產(chǎn)、地理、人民諸多稱贊,認(rèn)為四川“是復(fù)興民族最好的根據(jù)地”。他說:“……我們今后不必因?yàn)樵谌A北或長江下游出什么亂子,就以為不得了,其實(shí)沒有什么!只要我們四川能夠穩(wěn)定,國家必可復(fù)興!”最后,他明確無誤地宣告:在對日戰(zhàn)事發(fā)生后,無論中國出現(xiàn)什么情況,何種困難,只要川滇黔三省存在,國家必可復(fù)興,“其實(shí)不必說川滇黔三省存在,就是只剩下了我們四川一省,天下事也還是大有可為!
至此,蔣介石以四川為對日抗戰(zhàn)根據(jù)地的思想遂完全、牢固地確定了下來。國民政府也著手開始對西南進(jìn)行大規(guī)模開發(fā)建設(shè),尤其是針對西南地區(qū)的工業(yè)建設(shè)和交通設(shè)施,國民政府從1935年始投入了大量人力、財(cái)力。
1936 年四五月間,蔣介石再次視察西南時(shí),他已經(jīng)感到滿意,表示,“川、滇、黔三省施政成績,現(xiàn)已有顯著進(jìn)步,至為欣慰……!贝藭r(shí),以貴州為中心的湘黔線、黔桂線、川黔線和滇黔線公路網(wǎng)初步形成。為大西南作為抗戰(zhàn)后方奠定了初步的基礎(chǔ)。此時(shí)的蔣介石,也一改以往對日示弱的態(tài)度,講道:“去年一年工夫,我們川、滇、黔三省畢竟統(tǒng)一,國家生命的基礎(chǔ)得以穩(wěn)定,……這是我們抗日的最大勝利。”并表示“決不簽斷送主權(quán)的條約”。
1937年,7月7日,抗戰(zhàn)爆發(fā)。8月13日,淞滬會戰(zhàn)開始。11月20日,國民政府發(fā)表《遷都重慶宣言》, 指出“國民政府茲為適應(yīng)戰(zhàn)況,統(tǒng)籌全局,長期抗戰(zhàn)起見,本日移至重慶。此后將以最廣大之規(guī)模,從事更持久之戰(zhàn)斗。以中國人民之眾,土地之廣,人人抱必死之決心,以其熱血與土地,凝結(jié)為一,任何暴力不能使之分離。外得國際之同情,內(nèi)有民眾之團(tuán)結(jié),繼續(xù)抗戰(zhàn),必能達(dá)到維護(hù)國家民族生存獨(dú)立之目的”。
遷都重慶,標(biāo)志著以四川為主的西南大后方最終形成。大批的人員、物資以及政府機(jī)關(guān)、工業(yè)企業(yè)、文教單位向西南遷移。在軍事上,國民政府將大批部隊(duì)集結(jié)在西南、西北地區(qū),形成拱衛(wèi)大西南的軍事部署,以確?箲(zhàn)后方的安全,使之成為真正的抗戰(zhàn)堡壘。
西南大后方的最終確立也堅(jiān)定了國民政府的抗日決心,1938年底,蔣介石兩次重申要“以四川為最后根據(jù)地,北固陜西,南控滇、黔、桂諸省,穩(wěn)扎穩(wěn)打。同時(shí)促進(jìn)國際變化,以求盟友。如此則日本一定多行不義必自斃!
最終,在西南大后方的支持與保證下,中華民族上下一心,最終取得了這場戰(zhàn)爭的勝利。
正文已結(jié)束,您可以按alt+4進(jìn)行評論
編輯:李東
關(guān)鍵詞:蔣介石,抗戰(zhàn)歷史,國民政府,軍事,一二八事變
參與討論
我想說
央廣網(wǎng)官方微信
手機(jī)央廣網(wǎng)
