央廣網(wǎng)河南分網(wǎng)6月20日消息 在“夏季雷霆”活動開展以來,安陽法院一手抓“重拳出擊、嚴(yán)懲失信”,一手抓對涉及民生、村民關(guān)系等案件的“智慧執(zhí)行、柔性執(zhí)法”,既維護(hù)了法律權(quán)威,也體現(xiàn)了司法為民,服務(wù)社會的宗旨,安陽法院的執(zhí)行法官們正用實際行動踐行著“努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”的莊嚴(yán)承諾!

　　安陽法院莊嚴(yán)承諾:智慧執(zhí)行,剛?cè)岵⒅?

　　想起安陽法院執(zhí)行工作,人民群眾既有拍手稱快贊不絕口,更有錦旗連連表彰不斷,但是面對取得的成績,安陽的執(zhí)行法官卻更加清醒:注重強制性,但要剛?cè)岵��?jì)。

　　文峰區(qū)法院：官司打到最高院,溫情執(zhí)行一朝結(jié)

　　2016年文峰區(qū)法院受理了一件由安陽中院指定執(zhí)行的案件,北京某公司甲申請執(zhí)行安陽某公司乙,總標(biāo)的為15.6萬元。甲公司成立于2009年12月17日,注冊資金50萬元,主要從事機械設(shè)備進(jìn)出口業(yè)務(wù)。乙公司在經(jīng)營活動中,拍攝了眾多與甲公司業(yè)務(wù)相關(guān)的視頻和圖片用于原告官方網(wǎng)站及日常業(yè)務(wù)等商業(yè)業(yè)務(wù)。李某于2013年2月28日在甲公司工作,一年后離職并成立了乙公司,注冊資金50萬元。后乙公司、李某在網(wǎng)站上使用了甲公司的22張圖片。2015年6月安陽市中級人民法院出具判決書,判令乙公司、李某于判決生效后停止對甲公司22張圖片的侵害,并賠償甲公司150000元。判決生效后,被執(zhí)行人以堅決把官司打到底為由,堅持反復(fù)申請再審、申訴等,“斗氣”不予執(zhí)行。

　　文峰區(qū)法院執(zhí)行局收到卷宗后,查詢了被執(zhí)行人名下車輛、房產(chǎn)、銀行、工商等財產(chǎn),顯示均無。后法院對申請人線報,把被執(zhí)行人拘傳至法院,被執(zhí)行人李某現(xiàn)20多歲在創(chuàng)業(yè)階段,并無財產(chǎn)。執(zhí)行干警認(rèn)為雙方存在的不僅是經(jīng)濟(jì)層面的分歧,更是在打斗氣官司,遂多次對雙方進(jìn)行了調(diào)解,化解積怨、解決矛盾。最終在執(zhí)行法官不懈努力下,雙方達(dá)成和解,被執(zhí)行人償還申請人12萬元欠款,案件得以執(zhí)結(jié)。后被執(zhí)行人乙公司、李某也撤銷了再審的申請,一起矛盾頗深的案件得以順利解決。

　　本案中法院已查明被執(zhí)行人名下沒有財產(chǎn),且雙方也是積怨較深,打“斗氣”官司,執(zhí)行干警充分運用了執(zhí)行中的調(diào)解藝術(shù),使雙方都能滿意,順利執(zhí)結(jié)案件。

　　滑縣人民法院：多年鄰里糾紛 一朝執(zhí)行解決

　　想起安陽法院執(zhí)行工作,人民群眾既有拍手稱快的贊嘆喜悅,更有錦旗連連的表揚和支持,但是安陽法院的執(zhí)行法官們卻更加清醒:既要強制執(zhí)行,又要溫情執(zhí)法。

　　滑縣法院執(zhí)行局獲知申某甲與申某乙本是一墻之隔的鄰居,然而長期以來,由于排水和伙路問題,兩家多年不和。在受理執(zhí)行案件后,精心安排,一舉解決了多年的疑難雜癥,不僅解決了糾紛,還美化了環(huán)境。

　　申某甲住在胡同底,與申某乙本是一墻之隔,但因為排水和伙路問題,兩家長期以來一直不和。申某乙家人在自家門口胡同中挖掘了一個兩米見方、三十厘米深的坑排放生活污水,嚴(yán)重影響了申某甲及家人的出行。申某甲將申某乙起訴至滑縣法院,要求申某乙清除胡同中的碎磚和水坑�；�縣法院支持了申某乙的訴請,經(jīng)過一審、二審判決,申某乙仍然拒不履行法院判決的義務(wù)。滑縣法院執(zhí)行局在受理案件后,立即安排警力采取強制執(zhí)行,將水坑填上,并將胡同中的障礙清除,案件得以執(zhí)結(jié)。然而,不到一個月時間,申某甲再次來到執(zhí)行局,要求繼續(xù)執(zhí)行。原來,申某乙的家人又一次在胡同中挖了一個水坑排放污水。考慮到鄰里之間排除妨害糾紛不同于一般的財物糾紛,如果采取拘留等強制手段可能更激化雙方矛盾,使矛盾陷入惡性循環(huán)。于是,執(zhí)行法官仔細(xì)制定了執(zhí)行方案,多方協(xié)調(diào)聯(lián)系,近日中午,再次安排進(jìn)行溫情執(zhí)行,安排人手對胡同進(jìn)行全面整治,不僅清除了雜物,填埋了水坑,還對地面進(jìn)行了硬化,給申某乙家預(yù)留了排水道。兩家在法院的執(zhí)行過程中握手言和,喜笑顏開,周圍圍觀群眾看著因多年糾紛而導(dǎo)致雜草遍地、高低不平的胡同煥然一新,無不拍手稱贊。

　　湯陰縣人民法院：麥子歸你地歸他 執(zhí)行法官巧定紛爭

　　6月14日,酷熱的麥地里,湯陰法院的執(zhí)行法官劉炳正和雙方當(dāng)事人一起,界定土地邊界。隨著兩位當(dāng)事人在和解協(xié)議書上簽字畫押,一起爭執(zhí)多年的土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛順利執(zhí)結(jié),雙方理清了各自的權(quán)益,申請執(zhí)行人也可以馬上進(jìn)行秋種。

　　三年前,湯陰縣五陵鎮(zhèn)的李某以個人名義承包了村里百余畝土地。期間,同村的趙某實際參與了其中40畝土地的經(jīng)營,最終雙方因土地收益分配出現(xiàn)矛盾,李某訴至湯陰法院,要求趙某返還侵占的40畝土地。經(jīng)過一審和再審,法院判決支持李某訴求。但趙某遲遲不予返還土地,案件進(jìn)入執(zhí)行環(huán)節(jié)。當(dāng)時,涉案土地上仍有趙某種植的麥子。李某認(rèn)為當(dāng)季的麥子收益應(yīng)該歸他所有,以補償此前的損失,趙某則堅持誰種誰收。為此,雙方在農(nóng)忙時節(jié),還互相派人在地里看著,劍拔駑張,隨時都可能產(chǎn)生爭斗事件。

　　鑒于雙方同村,原本還是好朋友,而且農(nóng)村的土地糾紛如果處理不好,會成為很深的積怨,執(zhí)行法官劉炳決定對雙方進(jìn)行調(diào)解。他多次找到雙方做思想工作,使其明白彼此之間的和諧共處要比眼前爭議的一點利益重要的多。最終,雙方達(dá)成一致意見,當(dāng)季的麥子收益歸趙某,麥?zhǔn)战Y(jié)束后趙某將土地返還給李某。

　　麥?zhǔn)张c秋種,都是爭分奪秒的農(nóng)事。為保證矛盾盡快解決,李某能及時進(jìn)行秋種,劉法官在得知趙某已經(jīng)將麥子收割之后,利用中午休息時間,第一時間通知雙方,一起到田間地頭,界定涉案土地的邊界。看到雙方最后握手言和,法官笑著說,麥子歸你地歸他,雙方矛盾解決啦!

　　滑縣人民法院：傾力執(zhí)行解民憂 智慧執(zhí)行促和諧

　　銀行貸款要按期還款,丈夫又摔傷住院,急需后續(xù)高額的治療費用,這讓申請人李女士本已拮據(jù)的生活更是雪上加霜�；�縣法院執(zhí)行局執(zhí)行法官獲悉李女士家里這一情況后,通過溫情感化、曉之以理、動之以情,成功說服做生意虧損的被執(zhí)行人,在最短時間內(nèi)為申請人籌措了162000元首筆執(zhí)行款。

　　5月24日上午,在拿到首筆162000元執(zhí)行款后,李女士懸著的一顆心這才落地。因傷住院治療的丈夫,終于有了后續(xù)治療的費用。被執(zhí)行人楊某表示,聽執(zhí)行法官肖衛(wèi)東講了李女士家里的情況后,他們一起做生意的幾個合伙人馬上找人借錢,共籌措到162000元�！爸尾∽钜�緊,不能耽誤了治病�！睏钅潮硎�。李女士也表示,同意先為丈夫治病,隨后再商議執(zhí)行款余款的分期支付時間。

　　滑縣法院執(zhí)行局從構(gòu)建和諧社會大局出發(fā),在執(zhí)行工作中講究執(zhí)行藝術(shù),引導(dǎo)執(zhí)行雙方學(xué)會換位思考,讓申請人在最短的時間內(nèi)拿到了162000首筆執(zhí)行款,實現(xiàn)法律效果的同時,也取得了良好的社會效果。

　　龍安區(qū)人民法院強制執(zhí)行背后的溫情

　　清晨拘傳 六名繼承人終于拿到執(zhí)行款

　　“俺兒子到死都沒拿到錢哪!俺家日子也不好過,俺老兩口身體不好,不能斷藥,仨孩子上學(xué)哪兒哪兒都得用錢,家里快揭不開鍋了,法院替我們要回這些錢,我都不知道該咋感謝你們了,謝謝,謝謝了!”

　　這是一位60多歲的老父親替因病去世的兒子到安陽市龍安法院執(zhí)行局領(lǐng)取執(zhí)行款時激動又辛酸的一幕。事情還要從十幾年前說起:2010年元旦前夕,被執(zhí)行人宋某向申請人趙某借現(xiàn)金45000元,后又親筆寫下欠據(jù),并注明一年還15000元,三年還清;如還不清房產(chǎn)抵押。次年除夕時還了1000元后,就沒再還過一分錢。趙某上有二老需要贍養(yǎng),下有三個子女需要撫養(yǎng),遲遲拿不到還款,生活逐漸因而開始捉襟見肘,無奈之余只有訴諸于法律。經(jīng)龍安法院審理,判決宋某償還本金44000元及利息。

　　判決書生效后,宋某依然沒有按照文書內(nèi)容償還。屋漏偏逢連夜雨,趙某因此事又氣又急,于2015年撒手人寰,臨死都沒拿到那剩下的44000元本金,更別提利息了,一家人的生活頓時陷入了困境。悲痛之余,趙某的父母、妻子、子女6人作為其遺產(chǎn)的合法繼承人,依法向龍安法院提出強制執(zhí)行申請。

　　執(zhí)行干警接案后,立即依程序分別向宋某送達(dá)《執(zhí)行通知書》、《納入失信決定書》等法律文書,宋某均拒收。想到趙某一家還在等著結(jié)果,2017年6月12日清晨5時,我院干警就趕到宋某家中,將還在睡夢中的宋某控制。宋某非但沒有一絲歉疚和悔意,反而電話糾集了十余名蠻橫無理的村民把干警們團(tuán)團(tuán)圍住,試圖阻礙執(zhí)法。

　　危急之時,我院干警果斷出擊,迅速反應(yīng),及時將意欲鬧事的村民與宋某進(jìn)行有效隔離,分別處理。村民被全副武裝的法警遣散,宋某則被依法拘傳到法院聽候進(jìn)一步處理。承辦法官對宋某的違法行為進(jìn)行了嚴(yán)厲斥責(zé),并對其進(jìn)行法制教育,釋明權(quán)利義務(wù)和應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的后果。宋某迫于眼下的嚴(yán)打形勢,也深刻認(rèn)識到了自己的錯誤,在承辦法官的主持下,和趙某家人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,當(dāng)場一次性履行44000元,案件順利執(zhí)結(jié)。(通訊員 李永飛)