任志強:可能會另找方法試點房產(chǎn)稅
2013-11-21 09:18 來源:鄭州晚報 說兩句 分享到:

華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長任志強

保利地產(chǎn)廣東公司董事長余英
央廣網(wǎng)河南分網(wǎng)消息 據(jù)鄭州晚報報道:房產(chǎn)稅擴圍“難產(chǎn)”多年,終于在十八屆三中全會上有了權(quán)威進展。11月15日公布的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》(以下簡稱《決定》)提出,“加快房地產(chǎn)稅立法并適時推進改革”。在業(yè)內(nèi)看來這已透露出房地產(chǎn)稅收體系和調(diào)控思維將有重大調(diào)整,總體趨勢是市場先行,行政手段輔助。
中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授、清華-布魯金斯公共政策研究中心代理主任陶然接受記者采訪時表示,立法程序?qū)閳?zhí)行落地清掃障礙,房產(chǎn)稅以及相關(guān)改革中市場化的舉措,都將對房地產(chǎn)的良性發(fā)展產(chǎn)生積極影響。
“房地產(chǎn)稅費目前種類繁雜,成為地方政府的‘小金庫’,這與缺乏法制約束無不關(guān)系。因此房產(chǎn)稅立法是房產(chǎn)稅制改革和擴圍的先決條件。”廣東中理投資顧問有限公司總經(jīng)理申格聯(lián)接受記者采訪表示,首先要明確房產(chǎn)稅的用途和具體的審計和監(jiān)督辦法,要讓利益直接相關(guān)的社區(qū)居民直接參與房產(chǎn)稅的使用監(jiān)督并做到透明公開、公平公正。在國外,房產(chǎn)稅一般是按屬地管理的方向,主要用于社區(qū)的教育、治安和居民的社保福利。因此房產(chǎn)稅立法首要遵循“稅收為民而不是為政”的思路去推行。
關(guān)于房產(chǎn)稅擴圍的具體時間,目前并沒有官方時間表。但多位業(yè)內(nèi)人士直言,近幾年一定會有實質(zhì)性進展。同策咨詢研究總監(jiān)張宏偉則認(rèn)為,2014年房產(chǎn)稅擴圍勢在必行。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,稅制改革將促使樓市長效性調(diào)控機制逐步形成。如果今后房產(chǎn)稅全面實施,政府靠地價來維持土地財政的狀況將得以轉(zhuǎn)變。
值得關(guān)注的是,從中長期來講,40個或更多城市的聯(lián)網(wǎng)為全國范圍內(nèi)開征房產(chǎn)稅做技術(shù)上的鋪墊也已成為共識。
在陶然看來,所謂“長效機制”的建立,還需完善土地制度改革,以有效激活房地產(chǎn)市場。另外,通過從房地產(chǎn)開發(fā)、建設(shè)與保有等各個環(huán)節(jié)獲取多種稅收收入,包括開發(fā)建設(shè)過程中的營業(yè)稅、土地增值稅等稅費,投入保障住房、公立學(xué)校建設(shè),同時解決住房和教育問題。
■對話
任志強:可能會有另一個方法再試點
余英:堅持強調(diào)市場化是主旋律
記者:這次三中全會提到房地產(chǎn)稅立法。對房地產(chǎn)稅的預(yù)期怎樣?
任志強:很多人在評論說沒有說多少房地產(chǎn)的內(nèi)容,我說不對,后續(xù)的內(nèi)容可能還會釋放。要把決定看清楚看全面,評論才更加準(zhǔn)確。
《決定》說到房產(chǎn)稅,但是我不認(rèn)為現(xiàn)在會推行。我們現(xiàn)在做了兩個城市的試點,重慶和上海,以前的說法是要擴大試點,這也就意味著在這兩個城市的試點并不滿意。如果成功了就能拿出一套經(jīng)驗來,拿不出經(jīng)驗來就說明試點不滿意。連試點城市的經(jīng)驗都不滿意,怎么可能全面實施呢?
我猜測可能會有另一個方法在第三個第四個城市試行。但是一定要試點成功,以便推廣到普遍意義上更多城市可以實踐。至少現(xiàn)在不成熟。
遺產(chǎn)稅似乎就更不可能了。我們現(xiàn)在的中產(chǎn)階級大概只有10%,如果不能讓中產(chǎn)階級的比重超過50%或者更大的比例,我覺得要推行遺產(chǎn)稅不可能?纯磭H經(jīng)驗,很多國家的城市化率達到很高的水平或者中產(chǎn)階級達到很大比例的時候,才開始討論遺產(chǎn)稅的問題。
余英:對于三中全會的各項政策,我們也在學(xué)習(xí)研究。房地產(chǎn)企業(yè)要研究逐步適應(yīng)政府調(diào)控?梢钥隙ǖ氖牵@次總體來說政策堅持強調(diào)市場化,這是主旋律。
市場走向上,政策還是支持“剛需”的。但我認(rèn)為有幾點問題需要注意。在政府統(tǒng)計房價的口徑上,高端豪宅有必要與民生領(lǐng)域的住宅價格統(tǒng)計區(qū)分開。豪宅、別墅不剔除出去等于干預(yù)了統(tǒng)計,因為它漲也罷跌也罷跟民生的關(guān)系不是太大。普通商品房這一塊需要關(guān)注,但豪宅部分是完全與剛需市場不相關(guān)的。
同時,對于高端房的控制可以加大高端房的稅收。持有超大戶型、多套的,都可以多繳稅。而工薪階層就不應(yīng)擴大稅收,這與我們縮小貧富差距的要求也是不符的。
記者:除了房產(chǎn)稅,全會對于房地產(chǎn)的市場改革還指出了哪些方向?
任志強:土地問題也是關(guān)注的一個重點。土地流轉(zhuǎn)在往屆的三中全會就有,只是少了“逐步”兩個字。三年前的政府工作報告,就在人代會上提出要在三年內(nèi)完成土地確權(quán)問題。如果要真正做到流轉(zhuǎn),確權(quán)是第一位的。
我們聽到三中全會上說的是“摸著石頭過河”和頂層設(shè)計是相結(jié)合的事情。不一定是上面先做個設(shè)計,土地承包制小崗村的試點,都不是從上層設(shè)計開始的,而是下面先摸著石頭摸出來的。所以現(xiàn)在的情況,其實也是允許下面各地方先摸,然后再通過設(shè)計。
余英:從政府責(zé)任來看,應(yīng)該擴大保障供應(yīng)。另外,在西方成熟市場,很多分門別類的統(tǒng)計我們也需要引入了。這樣才能真正知道我們普通人關(guān)心的房價到底漲了多少。
還有大家關(guān)心的房產(chǎn)稅究竟會何時擴圍,目前還是沒有時間表。我們業(yè)內(nèi)聽到過消息,估計1月在深圳、廈門、南京、杭州會有擴圍試點?隙]有廣州。因為廣州實在是價值洼地。經(jīng)濟總量排全國第三,房價只排第七,肯定是洼地。
編輯:張英
相關(guān)新聞
頭條推薦