今日話(huà)題：11日,全國(guó)政協(xié)十二屆四次會(huì)議召開(kāi)了第三次全體會(huì)議，全國(guó)政協(xié)委員王智彪做了題為“創(chuàng)業(yè)有風(fēng)險(xiǎn)，創(chuàng)新不簡(jiǎn)單”的發(fā)言，讓也剛剛參加工作不久的我有很多感觸，所以這期的小齊說(shuō)兩會(huì)，今天咱們來(lái)說(shuō)說(shuō)“雙創(chuàng)”。
“雙創(chuàng)”其實(shí)就是“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的簡(jiǎn)稱(chēng)，這個(gè)詞是李克強(qiáng)總理在2014年9月在夏季達(dá)沃斯論壇上提出的。在今年的政府工作報(bào)告中，總理又對(duì)“雙創(chuàng)”提出了更加具體明確的要求，要求出臺(tái)推動(dòng)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新政策措施，落實(shí)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃。
這乘著大眾創(chuàng)業(yè)的浪潮，最近大家身邊流行的已經(jīng)不再是“說(shuō)走就走的旅行”，而是“說(shuō)干就干的創(chuàng)業(yè)”，周?chē)簧偻录娂娡度雱?chuàng)業(yè)洪流，不少剛畢業(yè)的大學(xué)生也毅然決然地開(kāi)始了自己的創(chuàng)業(yè)之路。
但是，雖然這“雙創(chuàng)”事業(yè)蓬勃發(fā)展，但今年很多代表委員在提到“創(chuàng)業(yè)”時(shí)，表現(xiàn)的更多的是冷靜而非激情。為什么，因?yàn)樵趧?chuàng)業(yè)和創(chuàng)新的過(guò)程中，我們遇到了這樣或者那樣的問(wèn)題。
首先，很多人對(duì)于創(chuàng)業(yè)缺少最基本的了解，尤其是剛剛走出“象牙塔”進(jìn)入社會(huì)的大學(xué)生，滿(mǎn)懷“一腔熱血”的他們往往最后被潑了“一身涼水”。由于創(chuàng)業(yè)計(jì)劃大多具有盲目性，從技術(shù)、資金到社會(huì)實(shí)踐都相對(duì)薄弱。
我們其實(shí)都不愿意看到99%的初創(chuàng)型企業(yè)在一年內(nèi)就消失，也不愿意當(dāng)代年輕人的創(chuàng)業(yè)激情逐漸被現(xiàn)實(shí)磨平。所以說(shuō)，在“雙創(chuàng)”政策支持之下，政府和高校有必要為大學(xué)生提供越來(lái)越多的創(chuàng)業(yè)輔導(dǎo)，也要讓學(xué)生意識(shí)到創(chuàng)業(yè)并非“一場(chǎng)游戲一場(chǎng)夢(mèng)”。而且啊，要像今年的《政府工作報(bào)告》提到的要健全容錯(cuò)糾錯(cuò)機(jī)制，營(yíng)造一個(gè)寬松、寬容、和諧的干事創(chuàng)業(yè)環(huán)境，激發(fā)一種“企業(yè)家精神”。
如果說(shuō)學(xué)生創(chuàng)業(yè)大軍創(chuàng)業(yè)更多的是為了理想，那么對(duì)于很多在職場(chǎng)拼搏多年的人來(lái)講，他們創(chuàng)業(yè)更多的是出于金錢(qián)和利益上的考慮。但是“快速致富”和“高額利潤(rùn)”的背后往往潛藏著巨大風(fēng)險(xiǎn)。雖然他們具有更多的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，但是大部分人也都沒(méi)有直接接觸過(guò)資本市場(chǎng)，缺乏應(yīng)有的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和市場(chǎng)化運(yùn)作能力。大多數(shù)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)由于無(wú)法短期內(nèi)盈利，在運(yùn)營(yíng)初期就散伙了，就算是能夠做起來(lái)的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，也會(huì)在中期面臨股份分配不合理導(dǎo)致的諸多問(wèn)題。
但是面對(duì)這種困境，有些地方政府不但不能給創(chuàng)業(yè)者提供實(shí)質(zhì)性的幫助，還存在迎合口號(hào)、拔苗助長(zhǎng)等不良傾向。比如說(shuō)，硬性規(guī)定創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化基地的數(shù)量。這個(gè)孵化器數(shù)量增長(zhǎng)之快其實(shí)已經(jīng)高于“雙創(chuàng)”的需求，且質(zhì)量良莠不齊，真正具有顛覆性創(chuàng)新的不多。
我想說(shuō)的是這“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”，其實(shí)最終的落腳點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是“創(chuàng)新”，沒(méi)有這一個(gè)“新”字，再多的產(chǎn)業(yè)也只能是低端的同質(zhì)化的競(jìng)爭(zhēng)。再說(shuō)點(diǎn)值得我們深思的，現(xiàn)在越來(lái)越多的“雙創(chuàng)”走的是服務(wù)業(yè)、“互聯(lián)網(wǎng)+”路線(xiàn)，并不是說(shuō)這種方式不好，而是說(shuō)這種創(chuàng)新最終還是缺少了某種內(nèi)核，因?yàn)椋瑥娜蜃兓厔?shì)來(lái)看，任何經(jīng)濟(jì)體都需要回歸于實(shí)體經(jīng)濟(jì)以服務(wù)于各類(lèi)消費(fèi)者，而制造業(yè)在此將扮演重要的角色。做平臺(tái)、做整合是符合市場(chǎng)需求的，但是如果所有的創(chuàng)業(yè)思路全部是這樣的，那么也許在10年以后中國(guó)人買(mǎi)的將還是德國(guó)的高壓鍋和日本的馬桶蓋吧。
記者：齊靖文
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明：中國(guó)高速公路交通廣播
編輯：
馮錚
關(guān)鍵詞：
讓郁金香再開(kāi)放——走近抑郁癥
