央廣網(wǎng)北京10月26日消息（記者馬歡）據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，從互相加征關(guān)稅開始，蔓延到投資、貿(mào)易各領(lǐng)域，中美貿(mào)易摩擦已持續(xù)數(shù)月，兩國企業(yè)乃至全球經(jīng)濟(jì)深受影響。本月，國際貨幣基金組織在報告中將2018至2019年全球經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期下調(diào)0.2個百分點(diǎn)至3.7%，并罕見地將矛頭直指美國，以嚴(yán)厲的措辭批評其在接近經(jīng)濟(jì)周期頂點(diǎn)時加征關(guān)稅和減稅的行為，呼吁逆轉(zhuǎn)這兩項政策。

　　以“美國優(yōu)先”為名實施的單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義政策是否真能解救美國經(jīng)濟(jì)于水火？本周，美國股市三大股指同時出現(xiàn)暴跌，其中道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)已抹平年內(nèi)全部漲幅，納斯達(dá)克綜合指數(shù)創(chuàng)下2011年8月以來的最大單日跌幅。面對現(xiàn)實，美國國內(nèi)出現(xiàn)越來越多的理性聲音，呼吁中美加強(qiáng)溝通，以新的方式解決當(dāng)前問題。

　　中期選舉在即，美國總統(tǒng)特朗普在不同場合反復(fù)聲稱，美國經(jīng)濟(jì)處在歷史上的最佳時期，據(jù)《華盛頓郵報》9月初的統(tǒng)計，他在過去三個月內(nèi)重申這一觀點(diǎn)40次。但美國學(xué)界和市場人士紛紛對此提出質(zhì)疑。美國賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院的預(yù)算模型預(yù)計，在貿(mào)易摩擦等因素作用下，美國的企業(yè)由于成本上升導(dǎo)致的縮緊雇傭員工數(shù)量及員工工資，或?qū)⑼耆�抹�?018年全年的薪資增長預(yù)期。

　　美國彼得森國家經(jīng)濟(jì)研究所高級研究員尼古拉斯·拉迪表示，特朗普關(guān)稅政策對美國經(jīng)濟(jì)的影響是負(fù)面的，美國無法從中得到好處，消費(fèi)者最后可能面臨需要支付更貴的商品。他以電子產(chǎn)品打比方說：“許多產(chǎn)品來自于中國，但是這些產(chǎn)品在美國已經(jīng)很多年完全不生產(chǎn)了，不可能說因為增加關(guān)稅后，這些工作就會從中國轉(zhuǎn)移到美國來�！�

　　美國哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院首任院長格雷厄姆·艾立森直言，特朗普越來越明顯的單邊主義傾向無疑是危險的。只有正視中美之間的結(jié)構(gòu)性問題，才能夠更加深入地討論如何避免雙方誤判和進(jìn)一步的沖突。“深入交流是很有必要的，彼此坦誠相待，‘我告訴你，我認(rèn)為你在做什么，你說不，我不是這么想的，我在做相反的事’，要互相說清楚。所以要本著四個要點(diǎn)：克制、交流、妥協(xié)、清晰，而不是每天醒來都有新的‘驚喜’�！备窭锥蚰贰ぐ�立森說。

　　艾立森表示，中美急需一個方式來解決當(dāng)前問題。他說：“我們需要中美雙方都更有想象力地去接受一切調(diào)整的可能性，我們需要發(fā)展一個新的戰(zhàn)略，新的戰(zhàn)略性的概念，就像習(xí)近平主席說的新型大國關(guān)系，他指出了一些非常重要的點(diǎn)，我非常贊同，同時我們需要加入更多內(nèi)容�！�

　　日前在美國哈佛大學(xué)舉行的“中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與中美關(guān)系”主題論壇上，“解決之道”成為中美智庫專家研討的關(guān)鍵詞之一。哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院教授歐威廉表示，他無意弱化中美兩國當(dāng)前面臨的困難和挑戰(zhàn)，但兩國確實應(yīng)該站得高一些，或者說退后一步，審視一下兩國通過合作曾經(jīng)取得的成就以及未來能夠取得的成就，相信這將有助于兩國更好地規(guī)劃未來的發(fā)展路線。

　　中美兩國確保雙邊關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展，不僅有利于中美兩國，對確保國際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與穩(wěn)定也至關(guān)重要。美國物流企業(yè)百運(yùn)達(dá)公司首席執(zhí)行官理查德·博爾特表示，作為一個商人，他始終相信，政治家們會為國家間的經(jīng)貿(mào)合作營造一個寬松的環(huán)境，這也對全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利。

　　而無論學(xué)者還是普通美國民眾，在當(dāng)今多元化的世界，相互尊重、合作共贏的理念正得到越來越多的認(rèn)同。

　　美國民眾1：我支持自由貿(mào)易，我認(rèn)為貿(mào)易戰(zhàn)會損害整個美國，損害美國的價值觀，貿(mào)易戰(zhàn)是非常不幸的，這是我不期待的。

　　美國民眾2：我衷心希望雙方能夠坐下來好好談，找到一個公平合適的解決方案。

　　美國民眾3：貿(mào)易戰(zhàn)不可能有利，結(jié)果會對誰都不利，美國需要中國，中國也需要美國。