央廣網(wǎng)北京2月18日消息(記者沈靜文 見習(xí)記者錢成)據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道,京津冀一體化是這些年的熱點(diǎn),隨著經(jīng)濟(jì)和交通的逐步聯(lián)動(dòng),就在昨天京津冀教育協(xié)同發(fā)展“十三五”專項(xiàng)工作計(jì)劃正式發(fā)布。其中提到了這么一些名詞——課程互選、學(xué)分互認(rèn)、教師互聘、學(xué)科共建、師生交流。
作為促進(jìn)教育資源均衡的舉措這些名詞其實(shí)并不新鮮。放在“京津冀”的背景下,又有何新意?京津冀教育協(xié)同發(fā)展的棋盤擺好,棋子能否如最初設(shè)想、按時(shí)到位?
在京津冀教育協(xié)同發(fā)展“十三五”專項(xiàng)工作計(jì)劃中,如果說“課程互選、學(xué)分互認(rèn)”要求的是學(xué)校之間“門當(dāng)戶對(duì)”的認(rèn)同,那么,“教師互聘”則更像是優(yōu)質(zhì)教育資源的單向流動(dòng)。三地教育主管部門明確,將在“十三五”期間實(shí)施“一十百千萬”工程,其中的“千”,指的是千人交流合作項(xiàng)目,每年互派中小學(xué)校長(zhǎng)、幼兒園長(zhǎng)、骨干教師、職業(yè)院校教師和管理人員250人,四年1000人,進(jìn)行工作交流和在崗培訓(xùn)。對(duì)于受到幫扶的河北省張家口、承德、保定三市及21個(gè)貧困縣,這顯然是個(gè)好消息。但對(duì)于北京一所知名的市級(jí)重點(diǎn)中學(xué)學(xué)生小陸,自己的任課老師參與類似項(xiàng)目,是一種難以接受的可能性。
小陸說:“對(duì)學(xué)生來說有點(diǎn)不公平,我們當(dāng)時(shí)努力考到好學(xué)校,就是為了這里的師資和學(xué)習(xí)環(huán)境,F(xiàn)在高中學(xué)習(xí)很緊張,如果換一個(gè)老師,而且是教學(xué)水平和現(xiàn)在老師有一定差距的老師,對(duì)學(xué)習(xí)和準(zhǔn)備高考會(huì)有一定的影響!
在另一所超級(jí)中學(xué),馬老師給出類似的答案。但馬老師強(qiáng)調(diào),不贊成師資流動(dòng)的原因,與學(xué),F(xiàn)有師資的強(qiáng)弱無關(guān)!皩(duì)我自己的影響事小,對(duì)學(xué)生的影響事大。學(xué)生熟悉一個(gè)老師之后再換,又得重新適應(yīng)。學(xué)生在學(xué)校就三年時(shí)間,要去浪費(fèi)學(xué)生有限的時(shí)間,代價(jià)是非常大的。對(duì)學(xué)生、尤其是畢業(yè)班的學(xué)生是非常不公平的!
聽得出來,北京的老師和學(xué)生們對(duì)于這個(gè)政策的落地還有很多的顧慮,那么河北的師生們對(duì)此又是怎么看的呢?我們的記者采訪到了河北大學(xué)一名大二學(xué)生小徐,她對(duì)于京津冀將推進(jìn)組建高校聯(lián)盟充滿期待,她說河北大學(xué)的新聞傳播類專業(yè)盡管在全國(guó)排名已經(jīng)相對(duì)靠前,但是和一流名校相比還有一定差距。
小徐說:“很期待高校聯(lián)盟,因?yàn)橐强梢哉n程互選,學(xué)科互認(rèn)的話,學(xué)生也可以去中傳交流,體驗(yàn)?zāi)抢锏慕虒W(xué)方式,中傳的老師也可以來我們學(xué)校講座!
河北大學(xué)京津冀協(xié)同發(fā)展辦公室副主任,發(fā)展規(guī)劃處副處長(zhǎng)劉振東在接受采訪時(shí)表示,在高等人才培養(yǎng)方面,河北是教育大省,卻不算教育強(qiáng)省,三地間高校聯(lián)盟的建立,將有助于河北借勢(shì)優(yōu)質(zhì)資源,提升教學(xué)品質(zhì)。他認(rèn)為,成立高等教育聯(lián)盟很有必要,尤其對(duì)于高等教育比較弱的河北來講,是一個(gè)非常好的事情,非常支持和贊同。在京津冀協(xié)同發(fā)展過程中,人是一個(gè)非常重要的因素,教育作為一個(gè)公共服務(wù)的基本要素。三地教育要協(xié)同發(fā)展,對(duì)于北京非首都功能的轉(zhuǎn)移有促進(jìn)作用。
但河北師范大學(xué)體育學(xué)院運(yùn)動(dòng)人體科學(xué)專業(yè)碩士研究生宋歐陽也有一些擔(dān)心。他說:“作為一個(gè)不太好的大學(xué),我選好大學(xué)的課程很樂意,但好大學(xué)的學(xué)生是否會(huì)選擇相對(duì)次一點(diǎn)的學(xué)校的課程呢?會(huì)不會(huì)造成大家一窩蜂扎進(jìn)一個(gè)學(xué)校里,而另一個(gè)學(xué)校的課程無人問津?
同樣表示擔(dān)心的還有來自河北科技大學(xué)信息科學(xué)與工程學(xué)院計(jì)算機(jī)系的老師趙艷,她說,想法很好,但真正實(shí)施起來,可能會(huì)有難度。此外由于各高校之間課程設(shè)置的不同,如何換算從別的學(xué)校取得學(xué)分,也需要制訂一套具體的規(guī)則辦法。
兩個(gè)“不公平”直指當(dāng)前京津冀乃至所有地區(qū)推進(jìn)教育均衡過程中一對(duì)最大的矛盾:政府推動(dòng)和學(xué)校自主。
21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇分析稱,如果這兩個(gè)關(guān)系沒有解決好,會(huì)變成剃頭挑子一頭熱。政府這頭比較熱,學(xué)校自身可能沒有任何積極性。其實(shí),政府部門在推動(dòng)學(xué)校與學(xué)校之間的合作、包括跨區(qū)域之間的學(xué)校合作,但很多合作都停留在表面上,最后很多地方都沒有落地,原因就在于學(xué)校能否感覺到這樣的互相交流對(duì)我有促進(jìn)作用。如果僅僅是完成一個(gè)行政任務(wù),大家都不可能積極。
要讓京津冀的教育協(xié)同真正落地、要扭轉(zhuǎn)“政府熱、學(xué)校冷”的局面,需要怎樣的政策決心?中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉直言,當(dāng)前京津冀教育協(xié)同發(fā)展的最大障礙是“分離”,這種分離不是地理上的,而是制度上的。包括政策、生源以及其他教育資源,是分割的。如果想實(shí)現(xiàn)京津冀一體,最關(guān)鍵的是要融合。這種融合不是具體聯(lián)合起來辦一個(gè)學(xué)校的問題,而是各種政策都應(yīng)該平等,有相同的機(jī)會(huì)。如果還是把學(xué)校局限為某個(gè)行政機(jī)構(gòu)的下屬單位,很多事就很難解決。從源頭上說,就是要解決京津冀三地不同居民受教育權(quán)利平等的問題。
中國(guó)春節(jié)·樂享春節(jié)