供暖期間北京單雙號限行不實 機動車限行該誰說了算
2016-01-09 來源:央廣網(wǎng)
央廣網(wǎng)北京1月9日消息(記者侯艷)據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道,近日,一條關(guān)于“北京供暖季實施機動車單雙號限行”的傳言在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳,同時還有一張北京市交通委就此問題召開會議的通知單照片。很快有媒體跟進報道說,北京市交通委、北京市委常委會,均曾先后召開會議研究此事,考慮是否將原本只在北京市空氣重污染紅色預(yù)警期間施行的機動車單雙號限行政策,進一步升級為在整個供暖期間的常態(tài)化。雖然傳言很快更新為“限行措施沒有通過,暫不實施”,媒體報道也都已經(jīng)刪除,但這還是引起了公眾的廣泛關(guān)注和擔(dān)憂——單雙號限行難道真的要常態(tài)化了?更多的人在質(zhì)疑,機動車單雙號限行,是否可以由地方政府自己說了算?這是否侵犯了公民的權(quán)益?
今年1月1號開始實施的新版大氣污染防治法沒有將制定機動車限行政策的權(quán)力授予地方,此前在法律草案審議中,相關(guān)條款內(nèi)容引起很大的爭議,最終經(jīng)過三次審議,還是刪除規(guī)定,不做授權(quán)。按照政府部門“法無授權(quán)不可為”的原則,既然法律層面沒有依據(jù),政府部門就不得作出限行的規(guī)定。那么地方政府是否可以通過修改地方法規(guī)的方式獲得限行權(quán)呢?國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長、中國社科院法學(xué)所教授常紀文說:按照《立法法》規(guī)定,市以上人大常委會有環(huán)境保護立法權(quán),我們北京市人大是有這個權(quán)限的,但是涉及物權(quán)法的問題,特別是產(chǎn)權(quán)限制的問題,前提條件必須是公共措施用足了才可以,所以一般來說由國家級的立法作出限制比較好。
中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授劉太剛曾對機動車單雙號限行措施做過專門研究。2014年底,他按照官方統(tǒng)計的北京私人汽車數(shù)量和平均汽車購置成本計算,如果單雙號限行在北京全面推行,就意味著北京市民三千億元的汽車價值被生生奪走。
劉太剛說,這么大一筆財產(chǎn)權(quán)益的決定,政府不應(yīng)該隨意,說不讓用就不讓用,政府在處置這么大的權(quán)益的時候應(yīng)該有足夠的和它匹敵的另外一個考慮,行政法里講比例原則,成本與收益之間,不能說付出的成本比得到的好處還要大,那政府在做什么呢?
劉太剛認為,即使退一步說,北京市人大通過修改《條例》的方式獲得了制定限行措施的權(quán)力,政府也依然不能任性為之,還是應(yīng)該有聽證程序或者走一個民主決策的程序、民主立法的程序,充分討論。
北京市目前實施的機動車限行措施有尾號輪換限行政策、空氣重污染紅色預(yù)警期間的單雙號限行以及大型活動期間的單雙號限行。其中尾號輪換限行政策從2008年10月開始實施,當(dāng)時規(guī)定有效期半年,卻一直延續(xù)至今。從緩解交通擁堵的尾號輪換限行到緩解空氣污染的單雙號限行,理由不同,限行方式不同,但同樣都受到合法性、合理性的質(zhì)疑。受訪專家普遍表示,限行對緩解霧霾天氣的作用到底有多大,目前仍然論證不足。
劉太剛教授表示,限行之后,讓很多私家的“僵尸車”發(fā)動起來,可能很多人家里的車本來不怎么用了,但是限行之后現(xiàn)在都用起來。限行以后,本來一家一輛車,變成一家一定要買兩輛車。從數(shù)上來講,限制了一半,一半車不能動了,但實際上來說,按照排放距離來話,絕對不會是砍掉了一半,它會打了很多折扣。
編輯:姜萍
關(guān)鍵詞:北京;限行;大氣污染
2016年1月8日,北京,王府井大街北口的一座商廈前,擺放了一架非常逼真的噴氣式教練機模型,引起人們的關(guān)注。
2016-01-09 05:54:00
1月7日清晨,北京出現(xiàn)太陽綠閃現(xiàn)象,這是一種罕見的大氣光學(xué)現(xiàn)象。太陽頂部的熒光綠色非常明顯。這種綠色令人賞心悅目,國外文人贊譽它“任何一位畫家在調(diào)色板上絕不會得到的綠色!圖片來自@凡蟲Ecobserver
2016-01-08 16:28:00
各位網(wǎng)友大家好,這里是央廣網(wǎng)教育頻道獨家專訪育言談,我是主持人李德。今天請到了北京四中網(wǎng)校副校長劉開朝,以及北京四中網(wǎng)校北京區(qū)主任主任董燚。
2016-01-08 10:02:00
參與討論
我想說
央廣網(wǎng)官方微信
手機央廣網(wǎng)
