如果是在打針期間被咬，因為正在抗體的一個保護期內(nèi)，可以不用再打或者不用再加針，但是傷口還是要做疫期的處理。如果在打完之后半年之內(nèi)被咬，由于有效抗體還沒有降到閾值以下，也不用再打針，只要處理傷口就可以。但如果是一年之內(nèi)，半年以上，需要加重兩針強化，如果是三年之內(nèi)的需要加重三針，超過三年的就要全程重新再注冊疫苗。

    狂犬疫苗不是終身免疫，但是終身應(yīng)打。它在注射完之后，可能從3個月開始迅速就跌落，曲線就開始下降，但是打過疫苗和沒打過疫苗的人，最大的區(qū)別是再次接種疫苗，會很快做出免疫應(yīng)答，抗體很快上升，達到保護濃度。但是如果以前沒有打過的話，那只能7天之內(nèi)緩慢上升。

    呼吁社會：應(yīng)該給寵物做好提前免疫

    我國80年代到90年代，曾經(jīng)出現(xiàn)一波狂犬病快速爆發(fā)時期。那個時候免疫條件也低，疫苗提純純度也少，供應(yīng)量也小，野犬又多，因此在那個年代就是一度狂犬病爆發(fā)的趨勢。我國結(jié)合當(dāng)時的國情果斷開展了打狗的政策，從90年代到2000年的時候，我國狂犬病瞬間降到極低值，迅速達到歐洲發(fā)達國家的水平。

    單從打狗方面來解決問題，行為上簡單、粗暴、不夠人性，當(dāng)然了，地區(qū)之間有差異，比如說這個方案在北京，可能是行不通的，在四川，可能他們有個狗肉節(jié)。

    應(yīng)該促使人們養(yǎng)成對狗的提前免疫和對狗拴養(yǎng)的習(xí)慣。在發(fā)達國家他們狂犬病爆發(fā)率低的前提，其實就是兩點，第一點他們的狗全部都是注冊免疫的，第二個他們外出的時候，每只狗都有拴狗繩，然后控制在有效范圍里，所以發(fā)生犬咬傷和狂犬病的機率都比較低。所以我想還是應(yīng)該呼吁整個社會、養(yǎng)寵物的家庭，應(yīng)該給寵物做好提前免疫。