| 中廣網(wǎng)北京10月20日消息 對于目前全國18個地方政府出招“救市”,甚至給買房者發(fā)補貼,社會上也時有聲音發(fā)出,“地方政府是在救市還是在救自己?”“發(fā)補貼也是在用納稅人的錢!”
陳琳:地方政府在土地收益、房地產(chǎn)行業(yè)等多方面的利益訴求太多,賣地收入或多或少都是地方財政的一個重要來源。但我對這種救市效果存有疑慮,土地、金融等政策的決策權在中央,而非地方。地方政府的首要任務是關注低收入階層,做好住房保障,不是土地收益下降了就不能搞住房保障了。
歐江波(廣州市社科院數(shù)量經(jīng)濟研究所副所長):這18個城市的所謂救市之舉動作不大,效果也不會明顯。這些地方政府考慮是多元的,既希望地方經(jīng)濟增長,又希望財政收入增長,因為沒有財政收入什么都做不了,同時還希望社會穩(wěn)定,住房保障也需要財政收入的支撐。
據(jù)了解,近幾個月國內(nèi)有些地方政府對房地產(chǎn)市場進行了調研,而急于出政策的往往是房地產(chǎn)業(yè)財政收入所占比例較大的地方,有的地方甚至占地方財政收入的三分之一!艾F(xiàn)在開發(fā)商急,有些地方政府比開發(fā)商還急!庇袠I(yè)界人士這樣對記者說。
|